Développement intéressant venant des régulateurs financiers britanniques aujourd'hui. La Banque d'Angleterre, en collaboration avec la Financial Conduct Authority, vient de dévoiler son cadre visant à dynamiser le secteur des mutuelles. Pour ceux qui ne sont pas familiers, les mutuelles sont des institutions financières détenues par leurs membres—comme les coopératives de crédit et les sociétés de construction—qui fonctionnent différemment des banques classiques à but lucratif.
Cette initiative marque un changement dans la façon dont les régulateurs de la finance traditionnelle envisagent les structures financières alternatives. Compte tenu de l'intérêt croissant pour les modèles décentralisés et communautaires, tant dans la finance traditionnelle (TradFi) que dans la crypto, il sera intéressant d'observer l'évolution de la situation. Verra-t-on une plus grande ouverture réglementaire envers les organisations financières non traditionnelles ?
Le timing est également notable. Alors que le Web3 continue de repousser les limites avec les DAO et les modèles de gouvernance communautaire, les institutions traditionnelles expérimentent leurs propres versions de la finance axée sur les membres. Les mécanismes sont différents, certes, mais la philosophie sous-jacente consistant à redonner le contrôle aux utilisateurs présente certaines similitudes.
On peut se demander si ce type de flexibilité réglementaire pourrait finir par s'étendre aux cadres applicables aux actifs numériques. Le soutien des régulateurs à des structures organisationnelles diversifiées dans la finance traditionnelle pourrait être un bon signe pour les modèles innovants dans la crypto à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugDocDetective
· 12-05 14:45
Les Britanniques ont bien géré cette fois-ci, enfin quelqu’un prend au sérieux la finance collaborative.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 12-05 14:44
mdr ils réalisent enfin que les relations réciproques, c'est pas pareil... la BoE est en train de concocter sa propre formule de DAO mais l'appelle "détenu par les membres" pour que ça ait l'air ennuyeux. un grand classique du TradFi, pas gonna lie
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 12-05 14:33
NGL, c’est ça le véritable esprit de décentralisation. Même la finance traditionnelle commence à adopter la propriété communautaire.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 12-05 14:31
NGL, dès que ce cadre est sorti, j'ai su que la finance traditionnelle paniquait et commençait à apprendre notre façon de faire les choses.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 12-05 14:28
Haha, les Anglais commencent aussi à adopter le modèle "member-owned", on dirait qu'ils s'inspirent de la logique crypto.
Développement intéressant venant des régulateurs financiers britanniques aujourd'hui. La Banque d'Angleterre, en collaboration avec la Financial Conduct Authority, vient de dévoiler son cadre visant à dynamiser le secteur des mutuelles. Pour ceux qui ne sont pas familiers, les mutuelles sont des institutions financières détenues par leurs membres—comme les coopératives de crédit et les sociétés de construction—qui fonctionnent différemment des banques classiques à but lucratif.
Cette initiative marque un changement dans la façon dont les régulateurs de la finance traditionnelle envisagent les structures financières alternatives. Compte tenu de l'intérêt croissant pour les modèles décentralisés et communautaires, tant dans la finance traditionnelle (TradFi) que dans la crypto, il sera intéressant d'observer l'évolution de la situation. Verra-t-on une plus grande ouverture réglementaire envers les organisations financières non traditionnelles ?
Le timing est également notable. Alors que le Web3 continue de repousser les limites avec les DAO et les modèles de gouvernance communautaire, les institutions traditionnelles expérimentent leurs propres versions de la finance axée sur les membres. Les mécanismes sont différents, certes, mais la philosophie sous-jacente consistant à redonner le contrôle aux utilisateurs présente certaines similitudes.
On peut se demander si ce type de flexibilité réglementaire pourrait finir par s'étendre aux cadres applicables aux actifs numériques. Le soutien des régulateurs à des structures organisationnelles diversifiées dans la finance traditionnelle pourrait être un bon signe pour les modèles innovants dans la crypto à l'avenir.