[BlockBeats] Le 5 décembre, il a été rapporté que le plan du gouvernement Trump visant à supprimer la législation des États sur l’IA au niveau fédéral avait rencontré un obstacle au Congrès. Ce revers rend la prochaine démarche de David Sacks, responsable des affaires de l’IA à la Maison Blanche, d’autant plus délicate.
Le Congrès a directement rejeté les dispositions concernées dans le cadre de la loi annuelle sur la politique de défense, mais il est clair que Washington n’a pas l’intention d’abandonner. Selon trois sources proches de la direction, le projet de décret discuté en interne en novembre a été ressorti — avec un objectif très clair : neutraliser les réglementations étatiques sur l’IA au niveau fédéral.
Le projet de décret ayant fuité précédemment était plutôt radical : il exigeait du ministère de la Justice qu’il forme une équipe juridique spécialisée en 30 jours pour contester directement les lois des États sur l’IA. On ne sait pas encore si la version relancée conserve ces mesures strictes. Toutefois, à en juger par l’attitude de la Maison Blanche, la lutte d’influence autour de la régulation de l’IA est loin d’être terminée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· Il y a 1h
mdr les fédéraux essaient d'esquiver les régulations d'État comme s'ils évitaient des frais de gas élevés 💀 spoiler : ça ne marche pas
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 12-05 13:50
Le recours au décret administratif, ça risque encore de tourner en rond pendant un bon moment.
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 12-05 13:49
Haha, décret administratif ? Le gouvernement fédéral veut encore agir seul en ignorant les États, combien de fois ont-ils déjà utilisé cette astuce ? Ils pensent vraiment pouvoir gagner ?
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 12-05 13:32
Fédéral contre États, ce scénario est vraiment classique... La Maison Blanche veut absolument s’en mêler, un nouveau décret présidentiel en vue ? On dirait vraiment un jeu de taupe, on en écrase un, un autre ressort.
Le plan de régulation de l’IA de Trump est bloqué au Congrès, la Maison-Blanche se prépare à lancer le plan B
[BlockBeats] Le 5 décembre, il a été rapporté que le plan du gouvernement Trump visant à supprimer la législation des États sur l’IA au niveau fédéral avait rencontré un obstacle au Congrès. Ce revers rend la prochaine démarche de David Sacks, responsable des affaires de l’IA à la Maison Blanche, d’autant plus délicate.
Le Congrès a directement rejeté les dispositions concernées dans le cadre de la loi annuelle sur la politique de défense, mais il est clair que Washington n’a pas l’intention d’abandonner. Selon trois sources proches de la direction, le projet de décret discuté en interne en novembre a été ressorti — avec un objectif très clair : neutraliser les réglementations étatiques sur l’IA au niveau fédéral.
Le projet de décret ayant fuité précédemment était plutôt radical : il exigeait du ministère de la Justice qu’il forme une équipe juridique spécialisée en 30 jours pour contester directement les lois des États sur l’IA. On ne sait pas encore si la version relancée conserve ces mesures strictes. Toutefois, à en juger par l’attitude de la Maison Blanche, la lutte d’influence autour de la régulation de l’IA est loin d’être terminée.