J'ai récemment vu un point de vue assez intéressant.
Un haut dirigeant du secteur financier a publié un article disant que nous sommes déjà en tête au niveau mondial en matière de paiement mobile et de yuan numérique. Donc, promouvoir un stablecoin adossé au yuan à ce stade ? Il n’y aurait pas vraiment d’avantage sur le marché domestique, et il serait très difficile de se faire un nom à l’international.
En clair, il dit : n’empruntez pas la même voie que les stablecoins en dollar, inutile de tout miser sur la promotion d’un stablecoin RMB à usage domestique ou international.
Pourquoi ? Parce que si vous développez un stablecoin RMB en suivant la stratégie du dollar, cela ne pourra pas ébranler le système du dollar. Le paiement mobile et l’e-yuan sont les véritables avantages différenciants, c’est sur ce créneau qu’il faut miser.
Pour ce qui est des stablecoins, le dollar a déjà pris une longueur d’avance et établi son écosystème. Pour que le RMB gagne sa place à l’international, il faut miser sur une voie d’innovation propre, et non se contenter d’être un suiveur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalManiac
· Il y a 9h
Pour faire simple, il s'agit simplement d'un problème d'allocation des ressources. Ne te laisse pas attirer par ce faux engouement autour des stablecoins. Le destin des suiveurs est d'avoir toujours un temps de retard ; l'histoire regorge de leçons à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 12-05 12:27
Je dois critiquer un peu cette logique, les stablecoins sont-ils vraiment aussi inutiles ?
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 12-05 12:25
Plutôt que de se concentrer sur les stablecoins, il vaudrait mieux transformer les avantages du paiement mobile en véritable valeur ajoutée ; la différenciation est la clé du succès.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 12-05 12:20
Cette logique est en effet lucide, il ne faut pas toujours chercher à copier le modèle du dollar, nous avons déjà nos propres atouts en main.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 12-05 12:18
Il est vrai que cette logique fait mouche, pourquoi devrait-on absolument aller se mêler à ce bourbier des stablecoins ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 12-05 11:58
Ce gars-là n’a pas tort, il a des arguments. C’est vrai qu’il ne faut pas suivre la tendance aveuglément, mais est-ce que le stablecoin en RMB n’a vraiment aucun avenir ?
J'ai récemment vu un point de vue assez intéressant.
Un haut dirigeant du secteur financier a publié un article disant que nous sommes déjà en tête au niveau mondial en matière de paiement mobile et de yuan numérique. Donc, promouvoir un stablecoin adossé au yuan à ce stade ? Il n’y aurait pas vraiment d’avantage sur le marché domestique, et il serait très difficile de se faire un nom à l’international.
En clair, il dit : n’empruntez pas la même voie que les stablecoins en dollar, inutile de tout miser sur la promotion d’un stablecoin RMB à usage domestique ou international.
Pourquoi ? Parce que si vous développez un stablecoin RMB en suivant la stratégie du dollar, cela ne pourra pas ébranler le système du dollar. Le paiement mobile et l’e-yuan sont les véritables avantages différenciants, c’est sur ce créneau qu’il faut miser.
Pour ce qui est des stablecoins, le dollar a déjà pris une longueur d’avance et établi son écosystème. Pour que le RMB gagne sa place à l’international, il faut miser sur une voie d’innovation propre, et non se contenter d’être un suiveur.