Un dîner privé à Dubaï révèle la tendance : les paiements Web3 misent sur la conformité et la force technologique

robot
Création du résumé en cours

Dans le monde des cryptomonnaies, il y a eu récemment à Dubaï une rencontre sectorielle plutôt intéressante : un fournisseur de services de wallet s’est associé à une plateforme institutionnelle pour organiser un dîner privé, réunissant des professionnels issus des domaines des exchanges, des banques et des services cloud.

Les sujets abordés sur place étaient très concrets : quelles sont les perspectives actuelles du marché ? Quels sont les écueils restants à surmonter dans les technologies de paiement ? Comment les acteurs peuvent-ils s’entraider pour traverser cette période ? Les organisateurs en ont profité pour dévoiler leur feuille de route pour l’année prochaine : ils prévoient d’appliquer de manière approfondie le calcul multipartite (MPC) pour améliorer leur infrastructure de paiement, tout en mettant l’accent sur de nouveaux partenariats anti-blanchiment avec deux sociétés de gestion des risques, ainsi que l’obtention des certifications SOC2 Type 2 et ISO 27001:2022.

On sent que l’industrie accorde de plus en plus d’importance à la conformité et à la solidité des infrastructures techniques. Avec une surveillance réglementaire de plus en plus stricte, une technologie défaillante ou une gestion des risques inadaptée peuvent engendrer de gros problèmes à tout moment. Ce type de rencontre pragmatique s’avère bien plus utile que les grandes conférences purement marketing.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SatoshiChallengervip
· 12-05 23:32
Ironique, il suffit de quelques certifications et partenariats anti-blanchiment pour faire la une ? Les données montrent que, l'année dernière, 68 % des projets qui ont procédé ainsi ont tout de même rencontré des problèmes au final. Le MPC semble intéressant, mais très peu de solutions sont réellement opérationnelles ; objectivement, c'est surtout un discours destiné à séduire les investisseurs. Ce n'est pas pour polémiquer, mais j'aimerais savoir pourquoi l'"orientation" d'un dîner à huis clos serait plus fiable qu'un rapport financier public ? J'ai déjà entendu ce discours sur la conformité plusieurs fois, à chaque fois on le présente de manière très noble, mais au final, quel est le résultat ? De nos jours, il suffit de crier à la conformité pour que le marché croie que vous survivrez au prochain bear market ? Faut se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 12-05 11:06
Les améliorations MPC semblent intéressantes, mais examinons réellement le contrat... J'ai déjà vu ce genre de théâtre de conformité, les certifications ne garantissent pas que les calculs sont corrects.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· 12-05 11:03
Lors des dîners à huis clos, tout le monde mise sur la conformité. Ce secteur a vraiment changé. Sans compétences solides, on finira tôt ou tard par être éliminé.
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperervip
· 12-05 11:00
La conformité et la solidité technique sont vraiment les clés pour durer. De nos jours, il ne suffit pas de lancer des slogans, il faut vraiment consolider ses bases avec du concret. Associer MPC et lutte contre le blanchiment d’argent, cette combinaison semble pas mal ; il faut effectivement prendre la question de la régulation très au sérieux.
Voir l'originalRépondre0
NestedFoxvip
· 12-05 11:00
Ah, l’infrastructure MPC ? Encore la même rengaine, au final ce qui compte c’est de voir qui survivra jusqu’à l’an prochain. Les certifications de conformité pleuvent, de toute façon la régulation ici ne s’arrêtera jamais. Ce qu’on retient vraiment des dîners à huis clos, c’est une seule phrase : si tu n’as pas de vraie force, ne viens pas jouer dans la cour. Les seuls qui peuvent vraiment tenir le coup, c’est ces quelques entreprises, les autres ne font que faire de la figuration. SOC2, ISO, tous ces papiers, ça sert à quoi ? Ce qui compte, c’est le niveau réel du contrôle des risques. Le secteur des paiements Web3, maintenant c’est la surenchère sur la conformité, la tech, l’anti-blanchiment, mais personne ne se concentre vraiment sur l’expérience utilisateur. Se serrer les coudes ? Franchement, c’est juste se donner mutuellement du crédit. Ce genre de réunion serait plus utile qu’une grande conférence ? Euh… au moins il n’y a pas autant de discours creux.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardianvip
· 12-05 10:54
Empilez autant de certifications de conformité que vous voulez, aucune faille de gestion des risques ne passera inaperçue. Le MPC semble prometteur, mais tout dépend de l’exécution. Si même les autorités de Dubaï parlent de lutte contre le blanchiment d’argent, c’est révélateur : la régulation devient impitoyable. SOC2, ISO... Ces certificats peuvent-ils vraiment sauver la mise ? Les dîners privés sont plus fiables que les grandes conférences, car personne n’y fanfaronne. Derrière l’union de façade, chacun cache sûrement ses propres secrets. Si l’infrastructure de paiement n’est pas à la hauteur, la conformité ne sert à rien. Cette fois, c’est du sérieux, rien à voir avec l’improvisation des deux dernières années.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlItvip
· 12-05 10:47
Les réunions à huis clos sont beaucoup plus fiables que les grandes conférences où l’on brasse du vent, c’est ça le vrai travail.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)