#数字货币市场洞察 $BTC $ETH $ASTER

Cette opération de burn de tokens par ASTER est vraiment difficile à comprendre. Près de 80 millions de dollars en cash ont été injectés, et logiquement, un modèle déflationniste devrait soutenir le cours. Mais au final, le prix du token n’a pas bougé d’un poil, il continue de baisser comme si de rien n’était. L’évolution de ce scénario devient intéressante.

En y regardant de plus près, on se rend compte que le problème ne vient pas du tout de l’action de burn en elle-même. Quand 96 % du supply en circulation est détenu par seulement quelques adresses, dès le départ ce n’est pas un jeu pour les petits investisseurs. Vous vous souvenez du carnage après le signal d’achat d’un gros influent ? Les baleines avaient déjà ouvert des positions short au sommet, et ce burn ne représente qu’un bonus pour eux. Regardez les données de trading : en surface c’est très animé, mais combien de ces transactions sont réellement authentiques ? La pression à la vente, par contre, elle est bien réelle.

Au final, peu importe à quel point la tokenomics est séduisante en surface, ça ne sert à rien. Dès que la structure des jetons est déséquilibrée, toutes les actions de l’équipe sont suspectées par le marché. Surtout pour ces projets où les informations sur l’équipe sont floues et où la concentration des tokens sur quelques adresses est extrême. Personnellement, j’évite à tout prix ce genre de projet.

Le marché crypto ne manque jamais d’opportunités, mais une fois que votre capital est à zéro, il n’y a vraiment plus de deuxième chance. Qu’en pensez-vous ? Ce genre de projet vaut-il encore la peine d’être suivi ? Partagez votre avis dans les commentaires.