Pundi AI s'associe à HyperGPT : un nouvel élan pour l'écosystème IA décentralisé ?

Question

【Crypto News】Pundi AI a récemment collaboré avec HyperGPT ; les deux entreprises veulent se lancer ensemble dans l’IA décentralisée.

Pundi AI se concentre principalement sur la validation des données—transformer les contributions de la communauté en actifs fiables sur la blockchain, autrement dit rendre les données traçables et vérifiables. Du côté de HyperGPT, l’équipe propose une série de kits d’outils IA pour les développeurs, afin de baisser les barrières d’entrée et permettre à tout le monde de créer facilement des applications d’IA.

Désormais, les deux plateformes envisagent de combiner des « données fiables » avec des « outils pratiques », dans le but de promouvoir un écosystème IA réellement gouverné par ses utilisateurs et sa communauté. Cela paraît assez idéaliste, mais si ça se concrétise, cela pourrait effectivement apporter de nouvelles possibilités à la convergence Web3+IA.

GasFeeNightmare · Accepted Answer

L'intégration des données sur la blockchain et la démocratisation des outils, ça sonne bien... mais je me demande combien de temps ça va durer. Ce genre de synergies finit souvent par être abandonné à la fin.

GreenCandleCollector · Answer

La mise en chaîne des données est fiable, mais ce sont les outils réellement utilisables qui comptent. Sinon, ce n'est qu'un autre projet PowerPoint.

GasFeeVictim · Answer

La mise en chaîne des données semble prometteuse, mais j'ai peur que ce ne soit encore un projet PowerPoint. Attendons de voir la mise en œuvre concrète.

WhaleMinion · Answer

L’enregistrement des données sur la blockchain et la diminution du poids des outils, ça semble logique, mais qui garantit la qualité des données ?

Attendons de voir la mise en œuvre, il y a de grandes chances que ce soit encore un projet de type “PPT”.

La fiabilité de l’interaction entre ces deux éléments dépend surtout de savoir si la communauté va vraiment investir de l’argent.

Encore une vision idéaliste, dans le monde des cryptos, ces concepts sont souvent éphémères, juste le temps de spéculer.

L’IA décentralisée est effectivement une direction à suivre, mais le risque est qu’au final, quelques gros investisseurs monopolisent tout de même la parole.

WhaleWatcher · Answer

J'ai vu pas mal de projets faire la promotion de la mise en chaîne des données, mais il y en a très peu qui sont réellement utilisables.

Ça sonne bien, mais au final chacun fait cavalier seul, et la fiabilité dépendra de la façon dont c'est exécuté par la suite.

Encore la décentralisation, encore la gouvernance communautaire... Ça paraît un peu trop idéaliste, non ?

Abaisser la barrière d'entrée grâce aux outils, c'est vraiment top, mais est-ce que la partie vérification des données pourra résoudre les problèmes de confidentialité ? C'est ça la clé.

La collaboration entre les deux est pas mal, mais j'ai peur que ça finisse en queue de poisson et que ça devienne juste un concept coin de plus.

La vraie question, c'est : qui va garantir que ces « données fiables » le sont vraiment ?

Cette collaboration vaut le coup d'œil, mais il faudra attendre la mise en œuvre avant de juger.

Le concept d'IA décentralisée est en vogue depuis un moment, enfin des projets qui veulent vraiment passer à l'action ?

Si la fiabilité des données peut vraiment être assurée, ce serait un vrai plus pour tout l'écosystème Web3.

Encore une nouvelle tendance, reste à voir si ça va tenir sur la durée.

FlippedSignal · Answer

Des données fiables avec des outils performants, ça sonne vraiment comme la version Web3 du "l’idéal est plein, la réalité est maigre".

---

Encore une histoire de synergie et d’écosystème, mais combien de projets aboutissent vraiment ?

---

La validation des données on-chain, c’est vraiment intéressant, mais est-ce que le grand public va vraiment pouvoir l’utiliser ?

---

L’IA décentralisée, on en entend parler depuis une éternité, est-ce que ça sera différent cette fois ?

---

C’est une bonne chose de baisser la barrière d’accès, mais reste à voir si quelqu’un va vraiment s’en servir.

---

La collaboration entre ces deux boîtes a l’air sympa, mais la plupart de ces duos finissent par tomber à l’eau.

---

Des données vérifiables, c’est effectivement rare ; si ce projet marche, ça vaudra le détour.

---

Encore une fois on parle de gouvernance communautaire, mais au final ce sont toujours les mêmes qui contrôlent tout.

---

L’approche est claire, tout dépendra de la capacité d’exécution de l’équipe.

---

Je valide la baisse de la barrière d’entrée, mais on est encore loin d’un écosystème vraiment florissant.