Puisque l’affaire Palu s’avère être un test mené en interne, ça devient vraiment intéressant.
Voici une piste à explorer pour vérifier tout ça : Il suffit d’identifier les 100 plus gros portefeuilles avant le lancement, puis de remonter jusqu’aux wallets de dépôt des exchanges — sauf s’ils ont séparé et mélangé chaque transaction, sinon les données on-chain permettront de remonter à tous les comptes impliqués d’un coup.
Le plus hallucinant, c’est que ces comptes officiels n’ont pas arrêté de spammer des emojis Palu et du merchandising après le lancement, et tu veux me faire croire qu’ils n’ont même pas acheté un seul token ? Perso, j’y crois pas une seconde.
Les données on-chain ne mentent pas, reste à voir si quelqu’un prendra le temps de creuser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PhantomHunter
· 12-05 08:53
Putain, cette combine est vraiment dingue, ils osent vraiment faire ça pendant les tests internes ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-05 08:53
L’enquête on-chain commence ? J’attends juste de voir si quelqu’un va vraiment creuser.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 12-05 08:46
Il est vrai que les données on-chain ne peuvent pas cacher de secrets, il y aura forcément quelqu'un pour creuser cette fois-ci.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 12-05 08:36
Les données on-chain sont là, si on voulait vraiment enquêter, on l'aurait déjà fait.
C'est clair, ces gens du compte officiel revendent aussitôt, c'est un schéma trop classique.
Dès qu'on suit les portefeuilles du Top 100 vers les exchanges, toutes les magouilles ressortent.
Intéressant, voyons qui aura le temps d'aller creuser tout ça.
Puisque l’affaire Palu s’avère être un test mené en interne, ça devient vraiment intéressant.
Voici une piste à explorer pour vérifier tout ça :
Il suffit d’identifier les 100 plus gros portefeuilles avant le lancement, puis de remonter jusqu’aux wallets de dépôt des exchanges — sauf s’ils ont séparé et mélangé chaque transaction, sinon les données on-chain permettront de remonter à tous les comptes impliqués d’un coup.
Le plus hallucinant, c’est que ces comptes officiels n’ont pas arrêté de spammer des emojis Palu et du merchandising après le lancement, et tu veux me faire croire qu’ils n’ont même pas acheté un seul token ? Perso, j’y crois pas une seconde.
Les données on-chain ne mentent pas, reste à voir si quelqu’un prendra le temps de creuser.