Je ne comprends vraiment pas la valorisation de Moore. Dès son introduction en bourse, la société vise directement une capitalisation de 300 milliards, alors que son chiffre d’affaires du troisième trimestre n’est que de 780 millions — comment ce calcul tient-il la route ?
La comparaison avec Cambricon, qui évolue sur le même secteur, est encore plus frappante : leur chiffre d’affaires du troisième trimestre atteint 4,6 milliards, pour une capitalisation boursière de seulement 560 milliards. À ce rythme, le multiple de valorisation de Moore est complètement démesuré, totalement déconnecté des fondamentaux.
Une valorisation aussi élevée sans véritable capacité bénéficiaire réelle, c’est comme construire des châteaux en Espagne. Combien de temps cette bulle pourra-t-elle tenir ? Le marché finira tôt ou tard par apporter une réponse. À ce niveau de prix, les attentes futures sont clairement surévaluées ; un ajustement semble quasiment inévitable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoetryOnChain
· Il y a 23h
Pour Moore, une capitalisation boursière de 300 milliards pour un chiffre d'affaires de 780 millions ? C'est vraiment exagéré. Cambricon a un chiffre d'affaires de 4,6 milliards pour seulement 560 milliards de capitalisation ; la comparaison ne tient pas la route.
Les investisseurs particuliers se laissent facilement séduire par des histoires ; une valorisation élevée sans soutien des performances finit toujours par s'effondrer. Il faut faire attention en reprenant le flambeau maintenant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 12-05 06:52
Ces chiffres de Moore sont vraiment absurdes, 780 millions de revenus pour une valorisation de 300 milliards ? Faut se réveiller.
---
Ça ne colle pas, Cambricon a 4,6 milliards de revenus pour seulement 560 milliards, pourquoi Moore aurait une valorisation doublée ?
---
Encore une boîte qui vend du rêve pour gonfler sa valo, ils vont se prendre un retour de bâton.
---
Quand est-ce que cette bulle va éclater ? Je parie qu'ils ne tiendront pas deux trimestres.
---
Même les shitcoins ne sont pas aussi délirants, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 12-05 06:50
Le ratio PE de Moore est complètement aberrant, 780 millions de revenus pour une capitalisation boursière de 300 milliards, c’est purement une histoire de capital.
La comparaison avec Cambricon révèle effectivement des problèmes, il est certain que ça va plonger par la suite.
Il ne reste plus qu’à attendre de voir quand cette bulle va éclater.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· 12-05 06:40
Le PER de Moore est vraiment délirant, ils misent sur le remplacement national des puces ?
---
Cambricon a un chiffre d'affaires de 4,6 milliards et une capitalisation boursière de seulement 560 milliards, Moore fait à peine 780 millions de chiffre d'affaires et vise 300 milliards... Quelle logique ?
---
C'est encore la même vieille histoire de levée de fonds, le storytelling est au point mais les chiffres ne mentent pas.
---
Avec une telle surévaluation, ça va finir par s'effondrer, ceux qui montent à bord maintenant finiront par porter le chapeau.
---
La valorisation sur le papier et le bénéfice réel sont si éloignés, c'est le schéma classique pour soutirer de l'argent.
---
Chiffre d'affaires du troisième trimestre à peine 780 millions ? J'ai déjà baissé mon pantalon et voilà ce PER ?
---
Aucune capacité bénéficiaire, ils tiennent artificiellement la valorisation, ce sera les premiers à tomber quand le marché baissier arrivera.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 12-05 06:37
Le PER de Moore est tellement aberrant que je me demande s'il n'y a pas une erreur de calcul quelque part, c'est vraiment intenable.
---
Cambricon a un chiffre d'affaires de 4,6 milliards pour une capitalisation de seulement 560 milliards, alors que Moore avec 780 millions vise directement 300 milliards, c'est quoi ce problème de maths ?
---
C'est un château de cartes, il ne reste plus qu'à attendre le retour de bâton.
---
C'est absurde, ils hypothèquent quoi du futur ? Ça devrait être ajusté dès maintenant.
---
Ne pas comprendre ne veut pas dire qu'il y a un avenir, c'est juste une bulle de valorisation flagrante.
---
Pour dire les choses clairement, on est encore à l'ère des histoires, l'argent brûle toujours les doigts.
---
Ce genre de société devra payer tôt ou tard, ça sera moche par la suite.
---
Je veux juste voir combien de temps ils pourront continuer à fanfaronner, et à quelle vitesse ils vont tondre les petits porteurs à ce moment-là.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 12-05 06:24
La logique de valorisation de Moore est vraiment incroyable : 780 millions de revenus et ils osent demander 300 milliards ? Cambricon a 4,6 milliards et seulement 560 milliards, avec une telle différence ils n'ont même pas honte ?
Je ne comprends vraiment pas la valorisation de Moore. Dès son introduction en bourse, la société vise directement une capitalisation de 300 milliards, alors que son chiffre d’affaires du troisième trimestre n’est que de 780 millions — comment ce calcul tient-il la route ?
La comparaison avec Cambricon, qui évolue sur le même secteur, est encore plus frappante : leur chiffre d’affaires du troisième trimestre atteint 4,6 milliards, pour une capitalisation boursière de seulement 560 milliards. À ce rythme, le multiple de valorisation de Moore est complètement démesuré, totalement déconnecté des fondamentaux.
Une valorisation aussi élevée sans véritable capacité bénéficiaire réelle, c’est comme construire des châteaux en Espagne. Combien de temps cette bulle pourra-t-elle tenir ? Le marché finira tôt ou tard par apporter une réponse. À ce niveau de prix, les attentes futures sont clairement surévaluées ; un ajustement semble quasiment inévitable.