Plus les données économiques sont mauvaises, plus les opportunités de rebond sont proches. Cette phrase semble contradictoire ? Pourtant l’histoire nous montre que la panique engendre souvent des tournants.
Lorsque les chiffres de l'emploi ADP se sont effondrés, tout le monde criait à l’effondrement économique. Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est un autre signal : les anticipations de baisse des taux de la Fed s’enflamment. Le marché estime désormais à 84 % la probabilité d’une baisse des taux lors de la réunion de décembre, un niveau de certitude aussi élevé représente une véritable fenêtre stratégique à saisir.
Lors du comité de politique monétaire des 9 et 10 décembre, il y a de grandes chances que la Fed baisse ses taux de 25 points de base, tout en adoptant un ton ferme en affirmant vouloir rester prudente à l’avenir. Cela ressemble à une main qui donne et une autre qui reprend ? Exactement, c’est ce qu’on appelle une « baisse des taux hawkish » : ils baissent, mais inutile d’espérer trop d’autres baisses ensuite.
Pourquoi dire que la Fed agit avec intelligence ? Regardez, il y a des débats internes intenses à la banque centrale, et il pourrait y avoir jusqu’à quatre votes contre en décembre. Plus il y a de désaccords, plus il leur est difficile de trancher entre inflation et croissance. Or, la « baisse hawkish » est précisément le meilleur compromis : elle rassure le marché de l’emploi défaillant (( le taux de chômage atteint déjà 4,44 % )), tout en tempérant les attentes grâce à des perspectives prudentes, suggérant seulement deux baisses en 2025.
Ici, la logique va à l’encontre de l’intuition : plus les données économiques sont mauvaises, plus la probabilité de baisse des taux augmente. La Fed a une double mission : stabilité des prix et soutien de l’emploi. Quand l’emploi faiblit, elle doit agir pour éviter que l’économie ne sombre dans la récession.
Powell lui-même a reconnu que la décision de baisser les taux en octobre était « aussi risquée qu’un numéro de funambule », ajoutant que « les prochaines décisions seraient prises avec davantage de prudence ». Mais cette prudence n’est pas du pessimisme, elle vise à préserver des marges de manœuvre pour l’avenir. Ceux qui savent, savent : les vraies opportunités se cachent souvent dans les moments de plus grande anxiété sur les marchés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 12-05 23:12
84 % de probabilité ? Les chiffres sont là et il y a encore des gens qui prédisent l'effondrement du marché, c'est vraiment l'autodiscipline des investisseurs novices.
Un "assouplissement hawkish", ça sonne comme un jeu de mots : ils baissent les taux, mais il ne faut pas se réjouir trop vite... Voilà tout l'"art" de la Fed.
Les mauvais chiffres de l'emploi seraient une opportunité d'achat ? Laisse tomber, j'attends de voir ce qui se passe en décembre.
Si on réfléchit à l'envers, cette logique tient aussi : si les données sont mauvaises au point de toucher le fond, la Fed n'aura pas d'autre choix que de soutenir le marché.
Ceux qui comprennent vraiment prennent position quand tout le monde est anxieux, et moi je me contente de regarder le spectacle.
La métaphore de Powell sur la "corde raide", en clair, c'est abaisser les taux tout en brouillant les pistes pour le marché.
Pourquoi ai-je toujours l'impression que la Fed joue sur les mots ? Annoncer deux baisses de taux, ça revient presque à ne rien dire.
Quand le marché est au plus bas, les opportunités sont au maximum. Cette phrase, je l'ai entendue trop de fois... et au final ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 12-05 03:41
84 % de probabilité de baisse des taux ? Ce gars-là est vraiment précis dans ses calculs, mais à mes yeux, ça ressemble surtout à une autosuggestion du marché.
Une baisse des taux avec un ton hawkish, ça sonne comme un mensonge emballé dans du sucre, franchement je ne crois pas une seconde à ces histoires de seulement deux baisses en 2025.
Des mauvais chiffres économiques = opportunité à venir ? La logique se tient, mais qui oserait racheter pendant cette chute, sérieusement ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 12-05 03:40
84 % de probabilité ? Ce chiffre me paraît un peu tiré par les cheveux, on dirait que le marché est encore en train de s’auto-congratuler.
Attends, une baisse des taux hawkish ? Ce n’est qu’une fausse baisse, tout ça c’est du bluff.
Un taux de chômage à 4,44 % et toujours pas d’alerte, la Fed manie vraiment le scalpel comme personne.
Nous, les petits porteurs, on ne peut que regarder, que ce soit la main gauche ou la main droite, tout est écrit dans leur scénario.
Les vraies cartes seront abattues l’an prochain, tout ce qu’on dit maintenant ne sert à rien.
La phrase de Powell “marcher sur un fil”, j’y crois, mais faire preuve de prudence après ? C’est plus beau à dire qu’à faire.
Ceux qui comprennent sont déjà en train d’accumuler discrètement, pendant que les anxieux crient à l'effondrement.
Cette opportunité est vraiment bien cachée, la question est de savoir si tu oseras monter dans le train.
Plus le marché panique, plus je reste calme, voilà la vraie différence entre le blé et la faux.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· 12-05 03:35
84 % de probabilité de baisse des taux ? Dès que ce chiffre est sorti, j'ai su qu'il fallait acheter au plus bas, l'histoire est toujours aussi ironique.
Le jeu de la baisse des taux version faucon est vraiment bien mené : il faut à la fois sauver l'emploi et jouer les durs, la Fed sait vraiment faire le show.
Plus les données économiques sont mauvaises, plus les opportunités sont grandes, j'ai compris cette logique depuis longtemps, les connaisseurs sont déjà en train de constituer leur position discrètement.
Quatre votes contre ? Ça montre une fracture interne, et ce genre de divergence est en réalité un signal positif.
Plutôt que d'écouter les jérémiades, mieux vaut regarder les chiffres : la réunion de décembre, c'est le vrai tournant. Une fois passée, le mode rebond sera enclenché.
Plus les données économiques sont mauvaises, plus les opportunités de rebond sont proches. Cette phrase semble contradictoire ? Pourtant l’histoire nous montre que la panique engendre souvent des tournants.
Lorsque les chiffres de l'emploi ADP se sont effondrés, tout le monde criait à l’effondrement économique. Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est un autre signal : les anticipations de baisse des taux de la Fed s’enflamment. Le marché estime désormais à 84 % la probabilité d’une baisse des taux lors de la réunion de décembre, un niveau de certitude aussi élevé représente une véritable fenêtre stratégique à saisir.
Lors du comité de politique monétaire des 9 et 10 décembre, il y a de grandes chances que la Fed baisse ses taux de 25 points de base, tout en adoptant un ton ferme en affirmant vouloir rester prudente à l’avenir. Cela ressemble à une main qui donne et une autre qui reprend ? Exactement, c’est ce qu’on appelle une « baisse des taux hawkish » : ils baissent, mais inutile d’espérer trop d’autres baisses ensuite.
Pourquoi dire que la Fed agit avec intelligence ? Regardez, il y a des débats internes intenses à la banque centrale, et il pourrait y avoir jusqu’à quatre votes contre en décembre. Plus il y a de désaccords, plus il leur est difficile de trancher entre inflation et croissance. Or, la « baisse hawkish » est précisément le meilleur compromis : elle rassure le marché de l’emploi défaillant (( le taux de chômage atteint déjà 4,44 % )), tout en tempérant les attentes grâce à des perspectives prudentes, suggérant seulement deux baisses en 2025.
Ici, la logique va à l’encontre de l’intuition : plus les données économiques sont mauvaises, plus la probabilité de baisse des taux augmente. La Fed a une double mission : stabilité des prix et soutien de l’emploi. Quand l’emploi faiblit, elle doit agir pour éviter que l’économie ne sombre dans la récession.
Powell lui-même a reconnu que la décision de baisser les taux en octobre était « aussi risquée qu’un numéro de funambule », ajoutant que « les prochaines décisions seraient prises avec davantage de prudence ». Mais cette prudence n’est pas du pessimisme, elle vise à préserver des marges de manœuvre pour l’avenir. Ceux qui savent, savent : les vraies opportunités se cachent souvent dans les moments de plus grande anxiété sur les marchés.