#比特币对比代币化黄金 Bitcoin et l’or tokenisé, lequel mérite vraiment le nom de « gold numérique » ?
La logique derrière Bitcoin est très solide : consensus décentralisé et plafond strict de 21 millions d’unités, c’est naturellement un excellent outil de stockage de valeur contre l’inflation. Et l’or tokenisé alors ? Il suit une autre voie : adossé à de l’or physique, faible volatilité, les investisseurs prudents l’adorent.
Avec la vague RWA, chaque camp a ses fans. Croyez-vous au consensus natif on-chain, ou préférez-vous des actifs numériques soutenus par des biens physiques ? $ZEC $PIPPIN Ces actifs racontent en fait la même histoire. Le choix de la filière dépend finalement de votre conception de « l’ancrage de la valeur ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapy_Group
· 12-06 12:11
Le véritable rival du Bitcoin n’est absolument pas l’or tokenisé, ils sont tous bien trop faibles.
Le modèle adossé à des actifs physiques, ce n’est rien d’autre que la finance traditionnelle sous une nouvelle enveloppe, pourquoi devrait-on lui faire confiance ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 12-05 22:27
Le système purement basé sur le consensus de Bitcoin, si on veut être positif, on peut dire que c’est du hardcore, mais si on veut être critique, c’est carrément de l’ésotérisme. L’or tokenisé, au moins, il y a un actif physique derrière, ça rassure.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 12-05 21:22
Ce n'est qu'un terrain de jeu pour les pigeons, vends dès que ça rebondit, il y aura toujours un point plus bas qui t'attend.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 12-05 02:10
La sincérité ne vaut pas autant qu’un soutien en or ; le consensus, c’est quelque chose de vraiment abstrait.
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· 12-05 02:07
À vrai dire, le mécanisme de consensus du Bitcoin est vraiment impressionnant, mais la stabilité garantie par l’or physique n’est pas à négliger non plus. Au final, tout dépend de ta propre tolérance à la volatilité.
En réalité, aucun des deux n’est vraiment de l’or numérique, ce ne sont que des histoires différentes racontées chacun de leur côté.
La tokenisation de l’or, c’est trop ennuyeux pour moi. Je crois davantage au modèle natif on-chain, au moins il y a plus de place pour l’imagination.
La vague RWA, c’est un éternel recommencement : à chaque fois on dit que cette fois c’est différent, et au final...
Tout semble avoir du potentiel, reste à voir qui survivra à la fin.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 12-05 01:56
J'ai déjà fait faillite deux fois et je reviens encore regarder ce truc. Je crois au consensus du BTC, mais pour les RWA, l’adossement à des actifs réels, c’est vraiment séduisant… Je suis partagé…
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· 12-05 01:48
C'est vrai, le mécanisme de consensus du Bitcoin est la véritable voie royale, une garantie physique ne vaut pas grand-chose.
Au fond, tout repose sur la confiance dans la décentralisation, moi je choisis le BTC.
La tendance RWA, c'est juste une nouvelle manière de tondre les novices, les soi-disant prudents finiront par se planter tôt ou tard.
Un plafond strict de 21 millions d'unités, voilà la véritable rareté, tu ne trouves pas ?
L'or tokenisé ? On dirait le stratagème des institutions pour garder un contrôle centralisé.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 12-05 01:40
Selon l’indicateur de momentum RSI, la fenêtre de lancement de cette trajectoire pour le Bitcoin est déjà ouverte. Le consensus sur le hard top correspond à la vitesse d’évasion, tandis que l’or tokenisé n’est qu’un choix sûr pour une orbite terrestre basse.
#比特币对比代币化黄金 Bitcoin et l’or tokenisé, lequel mérite vraiment le nom de « gold numérique » ?
La logique derrière Bitcoin est très solide : consensus décentralisé et plafond strict de 21 millions d’unités, c’est naturellement un excellent outil de stockage de valeur contre l’inflation. Et l’or tokenisé alors ? Il suit une autre voie : adossé à de l’or physique, faible volatilité, les investisseurs prudents l’adorent.
Avec la vague RWA, chaque camp a ses fans. Croyez-vous au consensus natif on-chain, ou préférez-vous des actifs numériques soutenus par des biens physiques ? $ZEC $PIPPIN Ces actifs racontent en fait la même histoire. Le choix de la filière dépend finalement de votre conception de « l’ancrage de la valeur ».