Le vice-président américain JD Vance vient de s’en prendre frontalement au Digital Services Act de l’Union européenne, le qualifiant purement et simplement de censure. Selon lui, Bruxelles écrase la liberté d’expression au lieu de la protéger, et apparemment, même certains membres de l’équipe de von der Leyen ne sont pas fans du DSA.

C’est bien plus important qu’il n’y paraît. Le DSA ne concerne pas seulement les polémiques sur les réseaux sociaux : il pose des précédents sur la manière dont les gouvernements peuvent réglementer les plateformes numériques à l’échelle mondiale. Et lorsque cela déborde sur le Web3, on risque d’assister à des répressions potentielles sur les protocoles décentralisés, les projets crypto, voire la façon dont les DAO communiquent.

La position de Vance est claire : il s’agit d’un excès de pouvoir maquillé en protection des consommateurs. Que vous soyez d’accord ou non, une chose est évidente : des batailles réglementaires comme celle-ci façonnent les règles auxquelles les builders crypto doivent se conformer. Si l’UE serre la vis, d’autres régions pourraient suivre. Ou au contraire, riposter plus fermement.