La corrélation négative entre le BTC et le Nasdaq atteint -0,43 : un signal historique suggère-t-il un point d’inflexion imminent ?

Question

【Crypto】Un signal intéressant est apparu récemment : la corrélation sur 20 jours entre le Bitcoin et le Nasdaq 100 est tombée à -0,43. Ce chiffre peut sembler anodin, mais un coup d’œil à l’historique révèle quelque chose : des corrélations négatives similaires sont survenues en 2021 et 2024. Et qu’est-il arrivé ensuite ? Le marché a connu un rebond significatif à chaque fois.

Actuellement, le Bitcoin a corrigé de 27 % par rapport à son sommet, tandis que le Nasdaq reste proche de ses plus hauts ; leurs trajectoires divergent nettement. D’après l’expérience passée, ce genre de découplage n’est généralement pas une mauvaise chose, cela pourrait même annoncer un point d’inflexion des prix. Évidemment, l’histoire ne se répète jamais exactement, mais ce signal mérite au moins d’être surveillé : le marché est peut-être en train de préparer son prochain mouvement.

AirdropSkeptic · Accepted Answer

Une corrélation de -0,43 ? Est-ce que ce sera encore la même histoire que la dernière fois... Je crois aux schémas historiques, mais j'ai juste peur que cette fois-ci ce soit différent.

StablecoinAnxiety · Answer

-0,43 ce chiffre, il est vraiment tentant, mais j’ai l’impression que cette logique tourne en boucle dans le monde des cryptos...

Les signaux historiques sont-ils fiables ? Franchement, c’est douteux, la dernière fois c’était pareil, et on a vu le résultat ?

Le rebond viendra forcément, on ne sait juste pas si c’est aujourd’hui ou l’an prochain, le portefeuille est déjà à plat.

Le statut de décorrélation, ça sonne sophistiqué, mais en vrai, ça veut juste dire que personne ne sait quand acheter haha.

Un drawdown de 27%, c’est déjà un “projet préservé”, moi je suis à -60% depuis un bail, j’attends toujours votre point d’inflexion.

Des analyses comme ça, on en voit une chaque semaine, mais ceux qui gagnent vraiment de l’argent, il n’y en a pas beaucoup, non ?

Le Nasdaq tient haut, le BTC fait la carpette, je veux juste savoir, c’est quoi ce présage...

MagicBean · Answer

L'histoire se répète-t-elle ? Ce chiffre de -0,43 est vraiment intéressant. La dernière fois qu'il y a eu un tel décrochage, le marché est parti à la hausse. Est-ce que ce serait aussi un signal cette fois-ci ?

OnchainArchaeologist · Answer

Attends, ce chiffre de -0,43 peut vraiment annoncer un rebond ? J'ai l'impression qu'à chaque fois, quelqu'un fouille dans l'histoire pour trouver des schémas, mais au final, c'est toujours le Bitcoin qui décide.

"La réalité ne se répète pas" est une bonne phrase, il ne faut pas trop croire à ces coefficients de corrélation.

Après une correction de 27%, tu attends encore un point d'inflexion ? Autant regarder le volume des transactions.

J'ai entendu cette théorie du découplage plus d'une fois, ça me semble un peu surinterprété.

Il y a tellement de signaux avant un rebond, mais peu de gens gagnent vraiment de l'argent, il faut attendre que le marché bouge de lui-même.

governance_ghost · Answer

Les signaux historiques méritent effectivement d’être pris en compte, mais ce chiffre de -0,43 veut-il vraiment dire quelque chose ? J’ai l’impression qu’à chaque fois, quelqu’un fouille l’histoire pour y trouver des schémas, mais au final, tout dépend de la chance.

L’année dernière à la même époque, on entendait déjà ce genre de discours. Et alors ? Au final, il faut regarder les fondamentaux ; le découplage pourrait être un tournant, ou bien juste un piège.

Cette correction de BTC de 27 %… Attends, le Nasdaq est toujours au plus haut ? Cette logique est un peu étrange, je me demande si on ne comprend pas quelque chose de travers.

Le rebond dépendra de si la Fed prend ou non le médicament de la baisse des taux, on ne peut pas faire confiance aux schémas historiques.

Cette fois, c’est vraiment différent, j’y crois.

GasFeeCrier · Answer

L'histoire se répète-t-elle ? On dit ça à chaque fois, et alors... Une correction de 27% peut-elle vraiment s'arrêter là ?