Un cadre de Google a empoché un million de dollars en une nuit grâce à des opérations d'initié.

Titre original : Un cadre de Google rafle un million de dollars en une nuit grâce à un délit d’initié

Auteur original : Liu Kaiwen

Source originale :

Reprise : Mars Finance

L’événement Polymarket le plus brûlant de la semaine n’est autre que le pari sensationnel d’hier : « Qui sera la personnalité la plus recherchée sur Google en 2025 ? ». Depuis l’ouverture du marché, le pape Léon XIV occupait solidement la première place, avec une probabilité stable autour de 50 %. Trump, Taylor Swift, Elon Musk et d’autres figures mondiales dominaient aussi le récit du marché – cela aurait dû être une compétition « entre célébrités ».

La majorité des traders n’a jamais pris la peine de regarder les options en bas du tableau, celles dont le poids est quasi nul : Mikey Madison, Andy Byron, d4vd… Leur présence ne semblait servir qu’à étoffer la grille des cotes, personne ne les considérait sérieusement comme de potentiels vainqueurs.

L’opération à contre-courant d’un « grand naïf » ignoré de tous

Il y a une semaine, alors que tous les regards étaient rivés sur les célébrités, une adresse (0xafEe) a massivement acheté la position « d4vd = oui » à un prix dérisoire. Sur un marché de prédiction, le prix reflète la probabilité – or à ce moment-là, la probabilité de d4vd était non seulement extrêmement faible, mais quasiment négligeable.

Pour les autres, il ne s’agissait que d’un « ticket de loterie » insignifiant : ce genre d’option à probabilité quasi nulle peut rapporter des dizaines de fois la mise si elle grimpe à 10 %. Ce trader n’a investi que 20 000 dollars sur cette position, alors que son volume d’échange historique approche les 10 millions de dollars, rendant la thèse du « ticket de loterie » d’autant plus crédible.

Le véritable comportement étrange a eu lieu une semaine plus tard.

Alors que la date de publication du classement Google restait inconnue, ce trader a soudainement commencé à construire une position massive l’avant-veille. Mais au lieu d’acheter les « oui » des célébrités, il a frénétiquement accumulé des « non ».

Le pape Léon XIV, Trump, Taylor Swift, le nouveau maire de New York… tous les choix considérés comme « potentiellement gagnants » par le marché ont été niés par ce trader à coups de millions de dollars.

Cette stratégie sans aucune logique de couverture, ignorant l’impact sur les prix, ne correspondait plus du tout à celle d’une baleine rationnelle – cela ne ressemblait même plus à une conduite normale d’investissement. Certains sur le marché ont commencé à remarquer ce gros acteur à contre-courant, mais la plupart n’y voyaient qu’un « idiot fortuné » prêtant à sourire.

Un retournement de marché stupéfiant

Pourtant, à peine quelques heures après son opération, Google a soudain publié son classement annuel des recherches tendances. À l’annonce du classement, tout le marché est resté sans voix : en tête, ni le pape, ni Trump, ni aucune célébrité populaire, mais ce nom à la probabilité proche de zéro, que les traders n’avaient même pas pris la peine de vérifier : d4vd.

Le marché a explosé instantanément. En quelques secondes, la probabilité de d4vd est passée du bas du graphique à 99,9 %, toutes les autres options étant réduites à néant. Alors que le marché tentait encore de comprendre si Google avait un bug, certains avaient déjà remarqué : ce « parieur fou » venait de réaliser plus d’un million de dollars de profits en une seule journée.

Son pari « d4vd = oui » était gagnant, avec un rendement proche de 20 fois la mise. Tous ses « non » sur les célébrités étaient aussi gagnants.

En analysant plus en détail ses positions, on découvre qu’il a également tout raflé sur un autre marché quasi identique, « Top 5 des personnalités les plus recherchées sur Google en 2025 », misant près de 500 000 dollars pour un profit latent de 292 000 dollars. Il a aussi participé à sept marchés sur la date de sortie de la nouvelle version de Gemini, investissant plus d’un million de dollars, avec des bénéfices systématiques.

En d’autres termes, dès que c’est lié à Google, il ne semble jamais se tromper.

Un « réécriveur » plus terrifiant que le délit d’initié

Alors que beaucoup concluaient à un employé de Google profitant d’informations privilégiées, une analyse on-chain plus poussée a révélé un aspect encore plus troublant. Il s’est avéré que l’adresse du trader est liée à adorableraccoon.eth, laquelle, selon les registres on-chain, avait déposé plus de 15 millions de dollars en ETH sur Aave avant le 4 novembre.

Détenir plus de 15 millions de dollars d’actifs on-chain – cela dépasse largement le niveau de richesse d’un simple employé de Google. De nombreux indices laissent penser qu’il ne s’agit pas d’un simple ingénieur, mais d’un cadre supérieur profondément enraciné dans le cœur du système Google, voire disposant d’un pouvoir décisionnel.

Dès lors, une question plus dangereuse émerge : et s’il ne se contentait pas de connaître les résultats à l’avance, mais pouvait aussi les manipuler ?

Le classement annuel des recherches Google n’est pas déterminé uniquement par le volume total de recherches, mais repose sur un algorithme interne particulièrement sensible aux pics de recherches instantanées. En théorie, celui qui connaît les paramètres, pondérations et seuils de l’algorithme peut facilement propulser un nom en tête du classement. Pour un cadre Google véritablement habilité, faire exploser un nom en haut du classement n’est pas une mission impossible. Dans ce cadre, le marché de prédiction n’est plus un outil pour prévoir l’avenir, mais devient un instrument d’arbitrage direct pour certains, capables d’utiliser leur position dans la chaîne de décision pour façonner l’avenir à leur avantage.

Si ce cadre fortuné de Google possède vraiment le pouvoir de manipuler l’algorithme, alors tous les marchés de prédiction liés à Google ne sont plus de simples canaux pour tirer profit d’un avantage informationnel ; il pourrait, à volonté, « ajuster » la réalité comme il ajuste l’algorithme, pour orienter le monde dans le sens qui lui est le plus favorable.

Conclusion

Pour la première fois, une personne détenant le pouvoir décisionnel clé démontre publiquement sa capacité à transformer un marché de prédiction, d’une « plateforme de valorisation de l’information » en un « outil de modification du réel ».

Les marchés de prédiction ont toujours été considérés comme des mécanismes de prix permettant de remonter à la vérité grâce à l’intelligence collective ; mais cet événement prouve, pour la première fois, qu’ils peuvent être détournés par des personnes disposant d’un accès système pour réécrire le cours du monde.

Ce qu’il parie, ce n’est pas seulement sur l’avenir, mais sur l’avenir qu’il est capable de créer.