Este artículo estudia cómo la tecnología financiera puede reducir las barreras psicológicas a la participación financiera de los hogares a través de los pagos digitales y fomentar la inversión en activos de riesgo. El análisis empírico demuestra que cuanto mayor es la frecuencia de uso de FinTech, mayor es la probabilidad de que los usuarios inviertan en fondos de riesgo, especialmente en regiones con servicios financieros insuficientes. El artículo destaca las ventajas de que las plataformas tecnológicas integren múltiples servicios financieros, pero también plantea la complejidad y los retos regulatorios.

En la actualidad, la industria cripto se enfrenta a una grave fragmentación del consenso; diversas nuevas fuerzas intentan reconstruir el antiguo orden, lo que provoca cambios constantes en las reglas del sector y una confianza deprimida. El choque entre el consenso antiguo y el nuevo dificulta el desarrollo de la industria y el futuro está lleno de incertidumbre.

El artículo analiza la transformación del sector financiero, destacando cómo la tecnología de tokenización está remodelando la forma en que existen los activos. En el pasado, los flujos de capital eran lentos, pero hoy en día, gracias a la tecnología blockchain, la tokenización permite que las transacciones de activos sean más rápidas y menos costosas, posibilitando liquidaciones rápidas a nivel global. Aunque existen desafíos en términos de regulación y protección del inversor, es posible que los mercados de capital experimenten nuevas oportunidades de crecimiento, impulsando la negociación de diversos activos en una sola cartera digital y fomentando la integración entre las finanzas tradicionales y las digitales.

Conoce cuándo se minará el último bitcoin y cómo el mecanismo de halving, la oferta fija y el diseño económico de Bitcoin moldean su escasez a largo plazo, valor y papel futuro.
Desde su nacimiento en 2009, la característica fundamental que distingue a Bitcoin en el ámbito de las monedas digitales es su suministro constante y limitado.
Las reglas integradas en su protocolo limitan permanentemente la cantidad total de bitcoins a 21 millones.
Escasez incorporada: el mecanismo de halving
El límite en la oferta de Bitcoin proviene de su diseño.
A diferencia de las monedas tradicionales, cuya oferta puede expandirse ilimitadamente mediante la emisión, Bitcoin sigue un calendario de emisión predeterminado regulado por el proceso de "halving" (reducción a la mitad).
Según el protocolo, aproximadamente cada 210.000 bloques minados (alrededor de cada cuatro años), la recompensa que reciben los mineros por verificar un bloque se reduce a la mitad.
En los primeros días de Bitcoin, los mineros recibían una recompensa de 50 BTC por bloque. Posteriormente, se produjeron varios halvings: 25 BTC → 12,5

Autor: chelson
Fuente: X, @chelsonw_
Conclusión primero: Los próximos tres años estarán marcados por un gran mercado alcista liderado por instituciones, lo que representa que las criptomonedas y la tecnología blockchain entran oficialmente y de forma integral en los balances de Wall Street, y la adopción masiva se logra finalmente a través de una revolución de arriba hacia abajo.
La adopción masiva de las criptomonedas no será la revolución de descentralización bancaria que Satoshi imaginó originalmente, sino una actualización de la infraestructura financiera global de arriba hacia abajo.
Los minoristas son la marea, las instituciones son el mar.
La marea puede retirarse, el mar no.
Revisión 2025: ¿Por qué este ciclo alcista es el "año inaugural de las instituciones"?
La razón, primero: Prácticamente todo el capital en BTC/ETH proviene de instituciones; los minoristas están especulando con memes y altcoins.
En 2025, todas las principales criptomonedas alcanzarán máximos históricos:

Fuente: Publicado en "Hong Kong Economic Journal"
El renminbi tiene un gran margen de apreciación. Pongamos dos ejemplos sencillos: el tipo de cambio entre el dólar de Hong Kong y el dólar estadounidense está fijado, y todos los residentes de Hong Kong saben que los precios para comprar y consumir en Shenzhen son al menos la mitad de baratos que en Hong Kong. La revista británica "The Economist" publica de vez en cuando el "Índice Big Mac" de los tipos de cambio de las distintas monedas frente al dólar estadounidense. Una hamburguesa Big Mac de McDonald's cuesta 5,69 dólares en Estados Unidos, mientras que en China sólo cuesta 22,6 yuanes (unos 3,18 dólares), lo que significa que el tipo de cambio del renminbi tendría que estar cerca de 4 por 1 dólar para alcanzar la paridad del poder adquisitivo, es decir, que el renminbi está infravalorado en aproximadamente un 44%.
Por supuesto, el "Índice Big Mac" es una estimación aproximada y algo humorística. El índice oficial de paridad del poder adquisitivo del renminbi calculado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) es de 2,04, lo que significa que el tipo de cambio del renminbi frente al dólar estadounidense está infravalorado en torno al 50%. Aunque el mundo académico sigue debatiendo en qué medida el tipo de cambio del renminbi refleja realmente su valor...