Puede que no lo sepas, pero por muy bien que funcionen los modelos de IA en el laboratorio, en cuanto se enfrentan al mundo real suelen fracasar: los datos muestran que entre el 87% y el 90% de los modelos se caen directamente al recibir datos no verificados o inconsistentes.
Ahora TAO está muy fuerte en el sector de la IA, pero no hay que olvidar a un actor que suele pasar desapercibido: la capa de verificación de datos que está desarrollando IOTA. Cuando la IA empieza a penetrar en sectores como la logística o el comercio, las reglas del juego cambian. Ya no basta con acumular potencia de cálculo; lo fundamental es que la información que alimenta a la IA sea fiable.
El papel de IOTA aquí es anclar documentos, información de identidad y registros de auditoría, especialmente en sistemas transfronterizos. La potencia de cálculo permite que la IA funcione rápido, pero solo los datos verificados hacen que funcione correctamente. Por eso la capa de infraestructura de datos es cada vez más importante: da igual lo inteligente que sea el modelo, si le das datos erróneos, no servirá de nada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
加密陈队长
· Hace12m
vgghhhhhhhjjkkjggffff ggghhhifgghf cvghjjhcccc
Responder0
DaoTherapy
· hace23h
¿Un colapso del 87% al 90%? Ese número suena a evento cisne negro... Pero siendo sincero, TAO está tan sobrecalentado que a nadie le importa realmente de qué se alimenta la IA. La lógica de verificación de datos de IOTA realmente da en el clavo, pero ¿cuántos proyectos están realmente dispuestos a tomarse el tiempo para hacer esto?
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· hace23h
Joder, ¿un 87% de tasa de fracaso? Ese dato da miedo, no me extraña que esos proyectos de IA siempre acaben teniendo problemas raros.
TAO acaparando la atención, IOTA en la esquina construyendo silenciosamente la base de datos, pero eso es lo que realmente importa.
Si alimentas modelos con datos basura, por mucha potencia de cálculo que tengas no sirve de nada, hace falta alguien que controle la calidad.
En el comercio transfronterizo sí que hace falta una capa de validación así, de lo contrario, dejar que la IA tome decisiones a ciegas es demasiado peligroso.
Los datos son el rey, antes nadie les prestaba atención y ahora poco a poco se están valorando más.
Solo con potencia de cálculo no basta, lo que realmente da vida a la IA es la información fiable.
La infraestructura de base suele ser ignorada por quienes especulan con criptomonedas, pero en realidad es lo que más valor tiene.
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· hace23h
El 87% de los modelos se rompen directamente, estos datos son brutales... Solo tirar dinero para aumentar la potencia de cálculo no sirve de nada, TAO está de moda pero después de ver IOTA lo tengo claro.
Si alimentas la IA con datos incorrectos también fracasa, la capa de validación es la verdadera clave.
Puedes conseguir grandes resultados en el laboratorio, pero en el entorno real basta un poco de mala suerte para que todo se venga abajo, despertad de una vez.
Lo que está haciendo IOTA tiene mérito, pero el mercado aún no lo entiende.
Si los datos no son limpios, por muy potente que sea el modelo, no sirve de nada, es un auténtico golpe de realidad.
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· hace23h
¿De 87 al 90% se desploma directamente? Ese dato es una locura, hay que verificar la fuente...
Pero siendo sincero, la narrativa de IOTA realmente está subestimada, la capa de verificación de datos sí que será la próxima tendencia.
Por muy potente que sea la IA, sin buenos datos no sirve de nada, esa lógica es impecable.
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· hace23h
sí, una tasa de fracaso del 87-90% ya ni sorprende... la verdad es que lo predije hace años
la capa de validación de datos realmente marca la diferencia una vez que pasa el ciclo de hype. el enfoque de iota tiene sentido pero la ejecución lo es todo
Puede que no lo sepas, pero por muy bien que funcionen los modelos de IA en el laboratorio, en cuanto se enfrentan al mundo real suelen fracasar: los datos muestran que entre el 87% y el 90% de los modelos se caen directamente al recibir datos no verificados o inconsistentes.
Ahora TAO está muy fuerte en el sector de la IA, pero no hay que olvidar a un actor que suele pasar desapercibido: la capa de verificación de datos que está desarrollando IOTA. Cuando la IA empieza a penetrar en sectores como la logística o el comercio, las reglas del juego cambian. Ya no basta con acumular potencia de cálculo; lo fundamental es que la información que alimenta a la IA sea fiable.
El papel de IOTA aquí es anclar documentos, información de identidad y registros de auditoría, especialmente en sistemas transfronterizos. La potencia de cálculo permite que la IA funcione rápido, pero solo los datos verificados hacen que funcione correctamente. Por eso la capa de infraestructura de datos es cada vez más importante: da igual lo inteligente que sea el modelo, si le das datos erróneos, no servirá de nada.