Estos días he estado repitiendo una cosa: no tengáis prisa por hablar de precios, primero hay que fijarse en cómo va la tendencia. Por ejemplo, el nivel de la media móvil de 21 días; en mi publicación anterior marqué claramente los niveles de BTC: 94000, y también la zona entre 90 y 88.
A menudo algunos seguidores fieles me preguntan en privado: "Fuera están diciendo 130k, 150k, ¿tú cómo lo ves?" Yo casi siempre os aconsejo que seáis realistas, si ni siquiera tienes claro el camino delante de ti y ya te pones a soñar con grandes metas, ¿no es absurdo? La tendencia aún no está clara y ya se empieza a vender la moto—esa forma de actuar no es muy seria.
Anoche el mercado cayó hasta cerca de 88 y ahí frenó la caída, le doy un aprobado justito. Pero hoy tengo que echar un jarro de agua fría: ese soporte solo puede salvar la situación una vez. ¿Por qué? Porque cuando identifiqué que ahí habría soporte, no fue por la forma de las velas, sino porque vi pedidos acumulados en ese nivel—había muchas órdenes pendientes, y con esa presión compradora, el volumen estaba asegurado. Pero ahora esas órdenes ya se han consumido, así que o se acumulan nuevas órdenes, o habrá que buscar otras zonas de concentración.
En cambio, la media móvil de 21 días sí que se puede usar varias veces. Como dije antes, si no se supera, solo es un rebote normal; si realmente logra superarse, eso sí es una señal de cambio de tendencia.
Seguro que hay quien se pregunta: por abajo miras las órdenes y eso no tiene nada que ver con las velas, y por arriba te empeñas con la media móvil—¿no es un método muy caótico? En realidad, yo lo veo normal—no importa si el gato es blanco o negro, mientras cace ratones es buen gato. Quizá algún día tú también combines cosas que parecen no tener relación. Es como con los estudios: lo que aprendes en los libros a veces no sirve tal cual en la vida real, pero si lo combinas con experiencia, puedes sacarle mucho más partido.
Hay que seguir llenando la caja de herramientas, pero antes de nada—hay que tener caja. Por cierto, el gráfico concreto lo he puesto en los comentarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainWorker
· hace6h
88 este obstáculo realmente desaparece tras una sola vez, ahora hay que ver dónde está la nueva acumulación de órdenes.
---
Esa frase del gato negro y el gato blanco es brutal, lo más importante es la práctica real.
---
La señal de reversión de la media móvil tengo que estudiarla más, siento que siempre estoy adivinando a ciegas.
---
Ese grupo de 130,000 personas sigue en las nubes, despertaos ya, compañeros.
---
La técnica de observar la acumulación de órdenes es increíble, nunca se me había ocurrido usar esto para identificar soportes.
---
Primero tienes que tener una caja para el “cajón de herramientas”, esa metáfora es brutal.
---
Que el 88 se frene, ¿y qué? Aún hay que buscar un nuevo soporte abajo.
---
La clave es ensamblar todas esas cosas aparentemente caóticas en tu propio sistema, solo aprender la teoría no sirve.
---
La media móvil de 21 realmente se puede usar repetidamente, ¿cómo no se me ocurrió algo tan simple?
---
El problema es que la mayoría ni siquiera tiene una caja de herramientas básica montada, ¿para qué tanta prisa?
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· hace19h
¿Otra vez estás rezando? ¿De verdad el 88 puede aguantar? Cuando se liquiden las órdenes, serán solo palabras vacías.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· hace19h
Ese soporte de 88 realmente no aguanta muchas veces, ya se veía venir.
El apilamiento de órdenes es mucho más fiable que las velas, eso sí lo reconozco.
¿Usar las medias móviles una y otra vez? Suena muy bien, pero en la práctica hay que fiarse del instinto de mercado.
No uses tantas herramientas, al final te acabas liando.
Eso de decir 130.000 o 150.000 es una locura, sed más realistas, chicos.
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· hace19h
88 este soporte realmente solo se puede usar una vez; cuando se hayan absorbido las órdenes, desaparecerá. Hay que vigilar las nuevas acumulaciones.
Estos días he estado repitiendo una cosa: no tengáis prisa por hablar de precios, primero hay que fijarse en cómo va la tendencia. Por ejemplo, el nivel de la media móvil de 21 días; en mi publicación anterior marqué claramente los niveles de BTC: 94000, y también la zona entre 90 y 88.
A menudo algunos seguidores fieles me preguntan en privado: "Fuera están diciendo 130k, 150k, ¿tú cómo lo ves?" Yo casi siempre os aconsejo que seáis realistas, si ni siquiera tienes claro el camino delante de ti y ya te pones a soñar con grandes metas, ¿no es absurdo? La tendencia aún no está clara y ya se empieza a vender la moto—esa forma de actuar no es muy seria.
Anoche el mercado cayó hasta cerca de 88 y ahí frenó la caída, le doy un aprobado justito. Pero hoy tengo que echar un jarro de agua fría: ese soporte solo puede salvar la situación una vez. ¿Por qué? Porque cuando identifiqué que ahí habría soporte, no fue por la forma de las velas, sino porque vi pedidos acumulados en ese nivel—había muchas órdenes pendientes, y con esa presión compradora, el volumen estaba asegurado. Pero ahora esas órdenes ya se han consumido, así que o se acumulan nuevas órdenes, o habrá que buscar otras zonas de concentración.
En cambio, la media móvil de 21 días sí que se puede usar varias veces. Como dije antes, si no se supera, solo es un rebote normal; si realmente logra superarse, eso sí es una señal de cambio de tendencia.
Seguro que hay quien se pregunta: por abajo miras las órdenes y eso no tiene nada que ver con las velas, y por arriba te empeñas con la media móvil—¿no es un método muy caótico? En realidad, yo lo veo normal—no importa si el gato es blanco o negro, mientras cace ratones es buen gato. Quizá algún día tú también combines cosas que parecen no tener relación. Es como con los estudios: lo que aprendes en los libros a veces no sirve tal cual en la vida real, pero si lo combinas con experiencia, puedes sacarle mucho más partido.
Hay que seguir llenando la caja de herramientas, pero antes de nada—hay que tener caja. Por cierto, el gráfico concreto lo he puesto en los comentarios.