Recientemente, un alto ejecutivo de una exchange de primer nivel compartió una reflexión interesante: ¿por qué necesitarían intermediarios para listar tokens si ya tienen acceso directo a la tesorería?



A principios de diciembre, justo después de asumir el cargo de codirector ejecutivo, el directivo rechazó enérgicamente los rumores sobre intermediarios durante una charla con los medios. El mensaje fue clarísimo: proceso de listado directo, sin manos de terceros en el asunto.

Hace preguntarse cuántas otras plataformas realmente operan así, o si simplemente es un discurso de relaciones públicas conveniente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MetaMisfitvip
· 12-05 12:53
Otra vez con el mismo discurso... Ahora saldrán con la supuesta "transparencia", pero ¿quién se lo cree?
Ver originalesResponder0
CountdownToBrokevip
· 12-05 12:51
El listado directo ahorra las comisiones de intermediarios, suena bien, pero me temo que solo sea palabrería.
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000vip
· 12-05 12:29
El listing directo suena bien, pero no sé cuánto tiempo podrá engañar a la gente este discurso...
Ver originalesResponder0
HodlAndChillvip
· 12-05 12:26
Hablar es fácil, ya he escuchado este discurso más de una vez. La clave es: ¿cuántos exchanges realmente pueden lograrlo?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)