No entiendo esta valoración de Moore. Salen a bolsa apuntando directamente a una capitalización de 300.000 millones, pero los ingresos del tercer trimestre son sólo 780 millones. ¿Cómo se hacen estas cuentas?
La comparación con Cambricon, que está en el mismo sector, lo deja aún más claro: sus ingresos del tercer trimestre son 4.600 millones y su capitalización es de apenas 560.000 millones. Con estos números, el multiplicador de valoración de Moore es exageradamente alto, totalmente desconectado de los fundamentos de sus resultados.
Una valoración tan alta sin una capacidad real de generar beneficios es como construir castillos en el aire. ¿Cuánto tiempo puede durar esta burbuja de valoración? El mercado tarde o temprano dará la respuesta. A estos precios, está claro que se ha sobrestimado la expectativa futura y una corrección posterior es casi inevitable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PoetryOnChain
· hace19h
Moore en esta ronda, ¿300.000 millones de capitalización con 780 millones de ingresos? Es realmente exagerado; Cambricon tiene 4.600 millones de ingresos y solo 560.000 millones de capitalización. Al comparar, ya no se puede sostener.
Los pequeños inversores son fácilmente atrapados por historias; una valoración alta sin respaldo de resultados acabará estallando tarde o temprano. Ahora hay que tener cuidado al recoger el relevo.
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· 12-05 06:52
Estos datos de Moore realmente parecen absurdos, ¿7.800 millones de ingresos y se atreven con una valoración de 300.000 millones? Despierta, hombre.
---
No tiene sentido, Cambrian tiene 4.600 millones de ingresos y solo 560.000 millones de valoración, ¿por qué Moore merece el doble?
---
Otro más que infla su valoración contando historias, ya verás cómo se la pega.
---
¿Cuándo va a estallar esta burbuja? Apuesto a que no aguanta ni dos trimestres.
---
Ni las shitcoins son tan ridículas, qué risa.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· 12-05 06:50
El PER de Moore es completamente absurdo, 780 millones de ingresos para sostener una capitalización de 300.000 millones, es pura narrativa de capital.
La comparación con Cambricon realmente deja ver el problema, seguro que después tendrá una caída fuerte.
Solo queda esperar a ver cuándo estallará esta burbuja.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· 12-05 06:40
El PER de Moore realmente es de locos, ¿acaso están apostando por la sustitución nacional de chips?
---
Cambricon tiene unos ingresos de 4.600 millones y una capitalización de solo 560.000 millones, mientras que Moore con 780 millones de ingresos insiste en valer 300.000 millones... ¿qué lógica es esa?
---
Otra vez la misma historia de financiación, la cuentan muy bien pero los datos no mienten.
---
Esta sobrevaloración tan alta acabará reventando tarde o temprano, los que entren ahora se quedarán atrapados.
---
La diferencia entre la valoración sobre el papel y los beneficios reales es enorme, es el típico truco para recaudar dinero.
---
¿Solo 780 millones de ingresos en el tercer trimestre? Me he quedado en calzoncillos y resulta que este es el PER...
---
Sin capacidad de generar beneficios y forzando la valoración, cuando llegue el mercado bajista será el primero en caer.
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· 12-05 06:37
El PER de Moore es tan absurdo que ya empiezo a dudar si hay algún error en los cálculos, de verdad que no lo soporto.
---
Cambricon tiene 4.600 millones en ingresos y sólo 560.000 millones de capitalización bursátil, Moore con 780 millones ya se dispara a 300.000 millones, ¿quién ha puesto este problema de matemáticas?
---
Es un castillo en el aire, nada más, ya verás cómo se estrellan.
---
Es absurdo, ¿qué futuro están descontando? Ahora mismo debería corregir.
---
Que no lo entienda no significa que haya potencial, esto es claramente una burbuja de valoración.
---
En el fondo, la era de contar historias no ha terminado, el dinero sigue quemando en las manos.
---
Este tipo de chiringuitos tarde o temprano tendrán que pagar las deudas, luego será un espectáculo desagradable.
---
Sólo quiero ver cuánto tiempo más pueden seguir inflando esto, a ver lo rápido que pelan a los pequeños inversores entonces.
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatcher
· 12-05 06:24
La lógica de valoración de Moore es realmente increíble, ¿7.800 millones de ingresos y se atreven a pedir 300.000 millones? Cambricon tiene 4.600 millones y solo 560.000 millones, ¿no les da vergüenza una diferencia tan grande?
No entiendo esta valoración de Moore. Salen a bolsa apuntando directamente a una capitalización de 300.000 millones, pero los ingresos del tercer trimestre son sólo 780 millones. ¿Cómo se hacen estas cuentas?
La comparación con Cambricon, que está en el mismo sector, lo deja aún más claro: sus ingresos del tercer trimestre son 4.600 millones y su capitalización es de apenas 560.000 millones. Con estos números, el multiplicador de valoración de Moore es exageradamente alto, totalmente desconectado de los fundamentos de sus resultados.
Una valoración tan alta sin una capacidad real de generar beneficios es como construir castillos en el aire. ¿Cuánto tiempo puede durar esta burbuja de valoración? El mercado tarde o temprano dará la respuesta. A estos precios, está claro que se ha sobrestimado la expectativa futura y una corrección posterior es casi inevitable.