El Departamento del Tesoro de EE. UU. acaba de imponer una fuerte multa de 7,1 millones de dólares a una empresa con sede en Nueva York. ¿Por qué? Fueron sorprendidos gestionando activos inmobiliarios para una persona estrechamente vinculada al presidente ruso.
Esto no es solo otra historia de cumplimiento normativo. Es una llamada de atención sobre lo en serio que se toman los reguladores estadounidenses el seguimiento de los flujos financieros, especialmente cuando están relacionados con personas sancionadas. Al parecer, la empresa siguió gestionando operaciones inmobiliarias incluso después de la entrada en vigor de las sanciones, lo que básicamente es buscarse problemas en el clima regulatorio actual.
¿Qué significa esto para el mundo financiero en general? Pues bien, acciones coercitivas como esta generan ondas en todos los sectores de gestión de activos. Tanto si trabajas con inmobiliario tradicional como con activos digitales, el mensaje es claro: la diligencia debida ya no es opcional. Es cuestión de supervivencia.
El Departamento del Tesoro ha intensificado recientemente su actividad sancionadora, y no se andan con rodeos ante las infracciones. Siete millones puede parecer una cifra aleatoria, pero está calculada para doler, lo suficiente como para que otras empresas se lo piensen dos veces antes de recortar en controles de cumplimiento.
Para cualquiera que trabaje en el sector cripto o blockchain, esto toca muy de cerca. Ya estamos navegando un laberinto regulatorio, y casos como este demuestran que las autoridades tienen las herramientas y la voluntad para seguir el rastro del dinero hasta donde sea necesario. Ninguna clase de activo tiene vía libre cuando las tensiones geopolíticas están en alza.
¿La conclusión? Si gestionas cualquier tipo de activo—digital o físico—más vale que tu marco de cumplimiento sea a prueba de balas. El coste de hacerlo mal acaba de subir considerablemente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PrivateKeyParanoia
· 12-05 14:47
¿De verdad crees que con 7,1 millones de dólares puedes controlar la conformidad? Tío, esta vez el Departamento del Tesoro de EE. UU. va en serio.
---
Sanciones por aquí, congelaciones de activos por allá... Hoy en día, dedicarse a la gestión de activos es realmente complicado.
---
Por eso, compañeros del mundo cripto, ya no hay manera de esquivar la mirada de los reguladores; más vale que montéis un marco de cumplimiento como es debido.
---
Esta oleada de acciones legales en EE. UU. es una tras otra, no me extraña que la gente se esté yendo a la blockchain.
---
Si son capaces de rastrear los activos rusos, ¿de verdad creéis que van a pasar por alto nuestros pequeños asuntos?
---
El cumplimiento normativo ya no es una opción, es la línea entre la vida y la muerte.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 12-05 05:26
Esto sí que se ha puesto serio, la regulación está más dura que nunca, quien se atreva a hacer negocios con Rusia está acabado.
Si el marco de cumplimiento no es sólido, ahora sí que es buscarse la ruina, parece que hay que revisarlo todo de nuevo.
Espera, ¿no congelarán también las propiedades inmobiliarias que tiene este tío...?
Otra vez Estados Unidos metiendo mano, pero la verdad es que había que investigarlo, no se puede culpar a los reguladores por ser duros.
Siete millones de dólares se han ido volando así, ¿cuántas trampas más habrá por delante?
Esta advertencia para el mundo cripto es clarísima, la due diligence ya no se puede hacer de cualquier manera.
Quieren dar un escarmiento para que los demás lo vean, ¿quién será el siguiente?
¿Así que ahora dedicarse a la gestión de activos es como suicidarse? No tanto, pero el riesgo está al máximo.
El brazo largo de Estados Unidos no es ninguna broma, todo el mundo tiene que rendirse ante ellos.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 12-05 05:23
Otra vez... El cumplimiento normativo no es solo para aparentar, de verdad. En EE. UU. lo revisan todo con tanto detalle que parece que no hay dónde esconderse.
Ver originalesResponder0
OfflineValidator
· 12-05 05:21
7,1 millones es solo una advertencia, la próxima vez será más duro. El cumplimiento normativo es algo de lo que realmente no se puede escapar.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 12-05 05:04
Vaya, otra lección sangrienta... No se puede escatimar en cumplimiento, de verdad.
---
El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha sido implacable, 7 millones de dólares de multa sin pestañear, parece que en el mundo cripto hay que estar más alerta que nunca.
---
Ahora sí, el verdadero "seguimiento del flujo de fondos", ningún activo puede esconderse.
---
Las líneas rojas son eso, si las cruzas estás acabado, ¿por qué arriesgarse?
---
El cumplimiento no es una opción, es cuestión de supervivencia, totalmente cierto.
---
La caída de una empresa, todo por no hacer la debida diligencia, ahora en crypto menos que nunca se pueden tocar esas zonas grises.
---
Por eso las autoridades realmente tienen herramientas para rastrear todo, si no lo crees, pruébalo.
Ver originalesResponder0
NotAFinancialAdvice
· 12-05 04:58
Joder... sí que se atreven a jugar con fuego, las sanciones ya han entrado en vigor y todavía siguen operando con transacciones inmobiliarias. ¿Es que quieren desafiar abiertamente la autoridad del Departamento del Tesoro de EE. UU.?
El tema del cumplimiento normativo, ahora mismo, se ha convertido realmente en una línea de vida o muerte, no es ninguna broma.
Espera, esto también es una gran llamada de atención para el mundo crypto... Ya estábamos bajo mucha presión, ahora tendremos que andar aún con más cuidado.
Siete millones suena a mucho, pero para las grandes instituciones... en realidad es más un acto disuasorio, para que todos vean las consecuencias.
Da la sensación de que las revisiones AML serán aún más estrictas en el futuro. El que se relaje, lo paga caro.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. acaba de imponer una fuerte multa de 7,1 millones de dólares a una empresa con sede en Nueva York. ¿Por qué? Fueron sorprendidos gestionando activos inmobiliarios para una persona estrechamente vinculada al presidente ruso.
Esto no es solo otra historia de cumplimiento normativo. Es una llamada de atención sobre lo en serio que se toman los reguladores estadounidenses el seguimiento de los flujos financieros, especialmente cuando están relacionados con personas sancionadas. Al parecer, la empresa siguió gestionando operaciones inmobiliarias incluso después de la entrada en vigor de las sanciones, lo que básicamente es buscarse problemas en el clima regulatorio actual.
¿Qué significa esto para el mundo financiero en general? Pues bien, acciones coercitivas como esta generan ondas en todos los sectores de gestión de activos. Tanto si trabajas con inmobiliario tradicional como con activos digitales, el mensaje es claro: la diligencia debida ya no es opcional. Es cuestión de supervivencia.
El Departamento del Tesoro ha intensificado recientemente su actividad sancionadora, y no se andan con rodeos ante las infracciones. Siete millones puede parecer una cifra aleatoria, pero está calculada para doler, lo suficiente como para que otras empresas se lo piensen dos veces antes de recortar en controles de cumplimiento.
Para cualquiera que trabaje en el sector cripto o blockchain, esto toca muy de cerca. Ya estamos navegando un laberinto regulatorio, y casos como este demuestran que las autoridades tienen las herramientas y la voluntad para seguir el rastro del dinero hasta donde sea necesario. Ninguna clase de activo tiene vía libre cuando las tensiones geopolíticas están en alza.
¿La conclusión? Si gestionas cualquier tipo de activo—digital o físico—más vale que tu marco de cumplimiento sea a prueba de balas. El coste de hacerlo mal acaba de subir considerablemente.