Algunas plataformas están adoptando una postura firme en lo que respecta a las concesiones en la moderación de contenidos. Cuando se ven obligadas a elegir entre implementar medidas de censura o asumir una pérdida financiera, ciertos operadores afirman públicamente que prefieren ver caer los ingresos antes que comprometer los principios de la libertad de expresión.

Esta postura refleja debates más amplios dentro de las comunidades descentralizadas sobre la gobernanza de las plataformas. El argumento es el siguiente: aceptar restricciones externas sobre el contenido puede mejorar las métricas a corto plazo, pero socava fundamentalmente el discurso abierto que hizo atractivos estos espacios desde el principio. Es una apuesta—priorizar la ideología por encima de la rentabilidad inmediata—que se está convirtiendo en una prueba definitoria para los proyectos que afirman defender la autonomía del usuario.