El ex presidente de la CFTC afirma: XRP no es un valor, el marco regulatorio de la SEC podría necesitar ajustes.

2025-12-04 20:48:20

Generación de resúmenes en curso

[Bitpush] El exjefe de la CFTC, Christopher Giancarlo, se ha pronunciado recientemente: según él, XRP no es en absoluto un valor.

Este antiguo presidente, que ahora trabaja en el bufete Wilkie Farr & Gallagher, ha escrito un artículo de análisis para la International Financial Law Review. ¿Su idea principal? XRP no encaja en la definición de “contrato de inversión” y, según los criterios del test de Howey de la SEC, no debería clasificarse como valor. En el artículo también se menciona que Wilkie representa a Ripple en algunos asuntos legales y que Ripple proporcionó ciertos hechos para ayudar en la redacción.

Los argumentos de Giancarlo y su colaborador Bahlke son bastante directos: ¿cómo podría XRP ser un contrato de inversión? Ripple no ha firmado ningún acuerdo o disposición con la gran mayoría de los poseedores de XRP. Más importante aún, en los contratos que ha firmado, Ripple excluye explícitamente a los titulares ordinarios de XRP como terceros beneficiarios.

Con esto, la lógica regulatoria de la SEC podría tener que reconsiderarse.

XRP0.14%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MidnightSeller

· 12-05 14:39

Vaya, el ex presidente de la CFTC ha mostrado su apoyo a XRP, ahora la SEC debe estar realmente preocupada. ¿Cómo van a justificar ahora el test de Howey?

Ver originalesResponder0

UncleWhale

· 12-04 21:17

Jaja, otra vez empieza: exfuncionarios respaldando, Ripple pagando por artículos... Esta jugada es realmente increíble. Pero volviendo al tema, el test de Howey está un poco anticuado, y los estándares de la SEC quizá no sean aplicables a los activos en blockchain... Al final, lo de XRP lo tendrá que decidir el tribunal, ¿no? Por muy bien que suene un artículo, no es una sentencia.

Ver originalesResponder0

shadowy_supercoder

· 12-04 21:00

Espera, ¿este tipo ahora trabaja para Ripple y aún así escribe artículos diciendo que XRP no es un valor? ¿Quién va a creer en un artículo con conflicto de intereses...? Aunque pensándolo bien, la lógica de la SEC sí que es un poco retorcida.

Ver originalesResponder0

GateUser-a5fa8bd0