La correlación negativa entre BTC y el Nasdaq alcanza -0,43, ¿señal histórica indica un posible punto de inflexión?

Question

[Cripto] Recientemente ha surgido una señal interesante: la correlación a 20 días entre Bitcoin y el Nasdaq 100 ha caído a -0,43. Este número puede no parecer gran cosa, pero si revisamos la historia se puede descubrir algo: en 2021 y 2024 también hubo correlaciones negativas similares, ¿y qué pasó después? El mercado vivió un rebote bastante notable.

La situación actual es que Bitcoin ha retrocedido un 27% desde su máximo, mientras que el Nasdaq sigue rondando sus niveles más altos; las trayectorias de ambos se han separado claramente. Según experiencias anteriores, este tipo de desacoplamiento no suele ser algo malo, sino que podría ser una señal de un posible punto de inflexión en el precio. Por supuesto, la historia no se repite exactamente, pero al menos vale la pena prestar atención a esta señal: quizá el mercado ya esté gestando su próximo movimiento.

StablecoinAnxiety · Accepted Answer

-0.43, este número de verdad que resulta tentador, pero no sé por qué siempre tengo la sensación de que esta lógica se usa una y otra vez en el mundillo cripto...

¿Son fiables las señales históricas? Sinceramente, lo dudo, la última vez también decían lo mismo y mira el resultado.

El rebote llegará seguro, solo que no sabemos si será hoy o el año que viene, la cartera ya está más vacía que nunca.

Eso de "desacoplamiento" suena sofisticado, pero en realidad es que nadie sabe cuándo comprar, jajaja.

Una caída del 27% es para los proyectos premium, yo hace tiempo que estoy en -60%, esperando vuestro punto de inflexión.

Este tipo de análisis sale uno cada semana, pero los que realmente ganan dinero parecen ser muy pocos.

El Nasdaq sigue en máximos y btc arrastrándose por los suelos, solo quiero preguntar, ¿esto qué augura...?

MagicBean · Answer

¿La historia se repite? -0,43 es un número bastante curioso. La última vez que se desvinculó así, el mercado despegó. ¿Será esta vez también una señal?

OnchainArchaeologist · Answer

Espera, ¿ese número -0,43 realmente puede predecir un rebote? Me da la sensación de que siempre hay alguien buscando patrones en la historia, pero al final es el bitcoin el que manda.

Esa frase de que la historia no se repite está muy bien, no hay que tener tanta fe en esos coeficientes de correlación.

Con una corrección del 27% aún esperando el punto de inflexión, mejor fíjate primero en el volumen de negociación.

Esta teoría del desacoplamiento la he escuchado más de una vez, y me parece que es una interpretación un poco forzada.

Antes de los rebotes hay un montón de señales, pero los que realmente ganan dinero son pocos; al final, hay que esperar a que el gráfico se mueva por sí solo.

governance_ghost · Answer

Las señales históricas ciertamente merecen atención, pero ¿realmente el número -0,43 significa algo? Parece que siempre hay alguien buscando patrones en la historia, pero al final todo depende de la suerte.

El año pasado, por estas fechas, también escuché argumentos similares, ¿y qué pasó? Al final hay que fijarse en los fundamentales; la desvinculación podría ser un punto de inflexión, o simplemente una trampa.

Esta corrección de BTC es del 27%... Espera, ¿el Nasdaq sigue en máximos? Esa lógica es un poco extraña, ¿no será que estamos entendiendo algo mal?

Si habrá rebote o no, depende de si la Fed toma o no la medicina de los recortes de tipos; no se puede confiar en los patrones históricos.

Esta vez sí que es diferente, me lo creo.

GasFeeCrier · Answer

¿Se repite la historia? Siempre se dice lo mismo, pero al final... ¿Podrá detenerse una caída del 27%?