Aquí tienes algo interesante sobre cómo valorar $SUI:
¿FDV? Presenta una imagen demasiado optimista. ¿Por qué? Porque incluye tokens que estarán bloqueados durante años—una oferta que no llegará al mercado en el corto plazo.
¿Capitalización de mercado? Se va al extremo opuesto. Ignora por completo los tokens ya emitidos pero que están en calendarios de adquisición y aún no son libres para comerciar.
Ahí es donde entra el OTV. Encuentra un equilibrio—mide el valor en relación con la oferta que realmente existe y es relevante ahora mismo, esté en circulación o no. Una visión más honesta de lo que realmente tienes delante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractWorker
· 12-06 00:01
Vaya, por fin alguien lo ha dicho. Este truco del FDV realmente debería acabarse ya, y siguen presumiendo de los tokens bloqueados... Este enfoque de OTV sí que es brillante.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 12-04 16:20
Desde esta perspectiva, OTV realmente ha dado en el clavo. Según los datos on-chain, en la mayoría de los proyectos el porcentaje de vesting se sitúa entre el 30% y el 60%. El poder de fijación de precios de esta parte de la oferta se ha ignorado por completo, así que una advertencia de riesgo: si al modelo de valoración le falta una dimensión, la diferencia en la toma de decisiones puede ser de hasta tres veces en el rendimiento, no es ninguna broma.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 12-03 17:04
Ese discurso sobre la FDV realmente es solo maquillar los números: ¿contar los tokens bloqueados como si fueran circulantes? Me da risa, es como contar el aire del futuro como si fuera dinero de hoy. La estrategia de la OTV está bien, por fin alguien se ha acordado de mirar el volumen real del mercado.
Ver originalesResponder0
GasBandit
· 12-03 17:01
¡Joder, este enfoque de OTV no se me había ocurrido! Comparado con esos dos indicadores, sí que es más realista.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 12-03 16:55
OTV suena bien, pero para ser sincero, casi nadie en el mundo cripto realmente presta atención a eso.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· 12-03 16:41
De verdad que el OTC nos ha estado engañando durante demasiado tiempo, ese truco del FDV ya hace tiempo que debería haberse eliminado.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 12-03 16:40
OTV suena bien, pero a la hora de operar realmente, lo importante es ver si de verdad puede generar liquidez.
Aquí tienes algo interesante sobre cómo valorar $SUI:
¿FDV? Presenta una imagen demasiado optimista. ¿Por qué? Porque incluye tokens que estarán bloqueados durante años—una oferta que no llegará al mercado en el corto plazo.
¿Capitalización de mercado? Se va al extremo opuesto. Ignora por completo los tokens ya emitidos pero que están en calendarios de adquisición y aún no son libres para comerciar.
Ahí es donde entra el OTV. Encuentra un equilibrio—mide el valor en relación con la oferta que realmente existe y es relevante ahora mismo, esté en circulación o no. Una visión más honesta de lo que realmente tienes delante.