El “amanecer de la DA” en Ethereum: ¿cómo hace la actualización Fusaka que Celestia y Avail parezcan “innecesarios”?

En el sector cripto, hemos sido testigos del auge y caída de innumerables grandes ideas.

Autor del artículo, fuente: MarsBit

Muchos equipos han intentado hacerse con parte de la cuota de mercado de Ethereum, siempre con los mismos argumentos: la cadena base no es lo suficientemente buena—demasiado cara, demasiado lenta, poco escalable o con demasiadas restricciones para los desarrolladores. Ejemplos recientes incluyen el lanzamiento de Plasma, una stablecoin Layer-1 (L1) independiente, así como Monad, que apuesta por un L1 EVM de alto rendimiento.

Sin embargo, con el paso del tiempo, Ethereum ha refutado una y otra vez estas acusaciones. La actualización “The Merge” demostró que Ethereum podía migrar efectivamente a proof-of-stake (PoS); la actualización “Dencun” rompió el mito de que los Rollup (soluciones de escalado Layer-2 que alivian la carga de la red de Ethereum) nunca podrían escalar por sus elevados costes.

El pasado jueves, Ethereum puso en marcha oficialmente la actualización Fusaka, desafiando de forma contundente la narrativa de que “Ethereum no puede satisfacer la demanda de Rollup de alto rendimiento”, premisa de la que dependen muchas blockchains modulares.

En el artículo de hoy, exploraremos la esencia de las blockchains modulares y los cambios que trae la actualización Fusaka.

A finales de 2023, un equipo con profunda comprensión de los sistemas distribuidos propuso el concepto de “blockchain modular”: construir una cadena compuesta por tres módulos: ejecución (execution), liquidación (settlement) y disponibilidad de datos (data availability). Ese equipo era Celestia.

El diseño de la red Celestia pretende ofrecer una de esas piezas: la disponibilidad de datos (DA). El núcleo de DA es demostrar que los datos han sido publicados en la red. Así, cuando una cadena genera un nuevo bloque, los nodos descargan todos los datos para verificar la DA.

La idea de Celestia es que, aprovechando las “piezas del puzzle” de la infraestructura existente, cualquiera pueda lanzar una blockchain fácilmente. Los proyectos pueden elegir Arbitrum Orbit para la ejecución, Ethereum para la liquidación, y quizás Celestia, EigenDA o Avail DA para la disponibilidad de datos.

La apuesta inicial de Celestia era que, en 2023, el bajo rendimiento y los altos costes de gas de Ethereum le impedían adaptarse a Rollups con alta demanda de DA.

En ese momento, los Rollup en Ethereum apenas eran rentables. Los equipos solían retener alrededor del 20% de las tasas generadas y, en algunos casos, los costes de liquidación superaban los ingresos obtenidos de los usuarios. Las actualizaciones posteriores, Dencun y Pectra, cambiaron esta ecuación, reduciendo los costes de liquidación y mejorando la economía de los operadores de Rollup.

La actualización Dencun introdujo un nuevo espacio llamado Blobs para almacenar datos de Rollup, sustituyendo el anterior “calldata”. Los Blobs son aproximadamente un 95% más baratos que el calldata. Dencun fue el primer paso para hacer los costes de los Rollup mucho más asequibles.

Después llegó Pectra. Esta actualización incrementó el número de Blobs por bloque. Si el primer paso fue crear un espacio independiente para los datos de Rollup, el segundo fue aumentar su capacidad. Con Pectra, el objetivo se fijó en 6 Blobs por bloque.

El ahorro de costes de los Rollup se trasladó a los usuarios. El resultado fue una reducción drástica del coste de las transacciones en L2, pasando de 50 centavos a unos 3-4 centavos.

La visión de Celestia es separar la disponibilidad de datos de la ejecución, facilitando la expansión de la blockchain al reducir la carga sobre el L1 subyacente. El futuro que desean es uno en el que múltiples Rollup se ejecuten sobre una única capa DA.

Aunque la visión de “múltiples Rollup” se ha hecho realidad, este mercado ha sido capturado por Ethereum. Estas actualizaciones han beneficiado enormemente a Ethereum, que ahora proporciona soluciones DA para más de 55 Rollup y alberga más de 40.000 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL).

Mientras tanto, la capa DA lucha hoy en día por su adopción. En las últimas 24 horas, Celestia ha generado solo 67 dólares de tasas diarias y procesado 1.600 Blobs; en comparación, Ethereum procesó 41.000 Blobs.

@L2Beat

Estas cifras pronto parecerán “de juguete”.

Con la más reciente actualización Fusaka de Ethereum, ya se ha implementado PeerDAS en la cadena, un nuevo método de muestreo de datos que mejora significativamente la eficiencia de la verificación de la disponibilidad de datos.

Cada nodo verifica pequeñas y aleatorias porciones de datos, asegurando colectivamente que toda la red posea los datos completos. Gracias al muestreo, Ethereum incrementa la capacidad de los actuales 6 Blobs por bloque a unos 10-15 Blobs por bloque, y este mecanismo permite que en el futuro la cantidad de Blobs por bloque aumente progresivamente sin necesidad de hard forks. La capacidad de Blobs se duplicará en un mes y, con el tiempo, aumentará de 10 a 128 por bloque. Todo esto ocurre sin forzar a los validadores domésticos (pequeños validadores) a actualizar su hardware.

El aumento de la oferta de espacio en bloque reduce el precio de los Blobs y los costes operativos de L2, facilitando la rentabilidad de operar un L2.

Esto me recuerda a 2023, cuando DA chains como Avail y Celestia publicaban tablas comparativas mostrando que su rendimiento superaba al de la actualización EIP-4844 Denarius de Ethereum. En ese momento, los datos de rendimiento de las capas DA eran claramente superiores al futuro próximo de Ethereum. Sin embargo, con la actualización Fusaka, Ethereum podría alcanzar un máximo de 128 Blobs por bloque, unos 16 MB/bloque, el doble de la capacidad actual de Celestia.

@Availproject

Fusaka marca un hito importante para Ethereum. La cadena ha ampliado su capacidad de transacciones sin expulsar a los validadores domésticos por mayores requisitos de hardware, evitando así la centralización de la red.

Fusaka es una celebración del avance de Ethereum hacia un futuro “Rollup-centric”. Desde que en 2023 el precio de las transacciones en L2 se igualó al de otras transacciones, hasta el Blob PeerDAS de hoy, la red ha recorrido un largo camino.

Sorprende que PeerDAS sea solo una de las 13 EIP (Propuestas de Mejora de Ethereum) implementadas en esta histórica actualización. Además de PeerDAS, Fusaka incluye un aumento del límite de gas y la introducción de una tarifa base de Blob sujeta a los límites de los costes de ejecución, garantizando que el precio del Blob no caiga a cero. Por tanto, esto podría aumentar los ingresos por Blob de los validadores.

Los Rollup ahora cuentan con una capa de datos más predecible y escalable, eliminando el miedo a que la red se sature en épocas de alta demanda. Esta estabilidad permite a los equipos centrarse en mejorar la infraestructura: pueden descentralizar los secuenciadores, experimentar con diseños de menor latencia y ofrecer una experiencia de usuario más fluida, sin temor a que los costes de DA les perjudiquen inesperadamente.

Sin embargo, cabe señalar que, tras Fusaka, la capacidad de Blob comienza en 10 por bloque y solo se puede duplicar mensualmente mediante mecanismos internos de la red. El éxito de estos incrementos mensuales será la verdadera prueba de PeerDAS en la práctica. Lo mismo ocurre con la tarificación de los Blobs. Aunque el nuevo precio mínimo refuerza los incentivos de los validadores, el impacto en la experiencia del usuario de los Rollup aún no está del todo claro.

En los próximos meses, seguiré de cerca los interesantes efectos de segundo orden que Fusaka tendrá sobre los Rollup y su experiencia de usuario. Cuando tenga novedades, volveré para compartirlas.

Hasta entonces, disfruta de estas fiestas.