قضية الجريمة الأولى في الصين المتعلقة بالاحتيال على العملات الرقمية تثير الجدل

هونغجي فنغ

آخر تحديث:

6 يونيو 2024 04:13 بتوقيت شرق الولايات المتحدة | 1 دقيقة قراءة

تم حكم بالسجن لمدة أكثر من أربع سنوات على طالب جامعي في الصين بتهمة الاحتيال المتعلق بإصدار وسحب رمز تم إنشاؤه بواسطته.

وفقًا لـ The Paper ، تم إدانة يانغ تشيتشاو بالاحتيال في المشفر بعد إصدار عملة افتراضية تُسمى Blockchain Future Force (BFF) وسحب سيولتها بعد ذلك ، مما أدى إلى خسائر مالية كبيرة للمستثمر.

يانغ يسحب السيولة بعد فترة قصيرة من الإصدار

في مايو 2022، لاحظ يانغ منظمة مستقلة ذاتية الحكم (DAO) تحمل اسم قوة المستقبل للبلوكتشين، والتي كانت تروج لإطلاق العملة الرقمية المستقلة للمجتمع المعلقة. أثار ذلك فضول يانغ وقرر إنشاء عملته الرقمية الخاصة على سلسلة BNB.

صدر يانغ رمز BFF المسمى نفسه في نفس اليوم وأضاف سيولة أولياً عن طريق إقتران 300,000 BSC-USD مع 630,000 رمز BFF.

بعد وقت قصير من إضافة السيولة، قام يانغ بسحب الأموال، وهو الأمر المعروف باسم “سحب السيولة.” هذه الخطوة أدت بشكل كبير إلى تراجع قيمة رموز BFF، مما تسبب في خسارة للمستثمرين الذين اشتروا الرموز.

مثل هذا المستثمر، السيد لو، قام بتبادل 50،000 BSC-USD بمقابل 85،316.72 رمز BFF قبل سحب السيولة من يانغ. نتيجة لذلك، تراجع استثمار لو بسرعة، مما تركه بجزء صغير من استثماره الأصلي.

تمكن لوو من تتبع يانغ من خلال صديق مشترك على WeChat وطالب بالتعويض عن خسائره. عندما رفض يانغ، قام لوو بالإبلاغ عن الحادث للشرطة، مدعياً أنه تم احتياله بأكثر من 300،000 يوان (حوالي 50،000 دولار).

بدأت الشرطة قضية جنائية بشبهة احتيال العملات المشفرة، مما أدى إلى اعتقال يانغ في نوفمبر 2022. في 2 فبراير 2024، وجدت محكمة في هينان يانغ مذنباً بالاحتيال العملات المشفرة، مما أدى إلى حكمه بالسجن لمدة أربع سنوات وستة أشهر وغرامة قدرها 30،000 يوان.

أول قضية جنائية تشمل الاحتيال في مجال العملات الرقمية في الصين

في 20 مايو، عقدت المحكمة الابتدائية جلسة محاكمة الثانية في القضية، بينما استمر محامي الدفاع عن يانغ في الدفاع عن براءته.

قدمت الدفاع أن كلا المدعى عليه والمدعي كانا لاعبين في عالم العملات الرقمية ذوي خبرة يدركان مخاطر التكهن فيها.

علاوة على ذلك، زادت قيمة عملات BFF التي تحتفظ بها المدعي بعد الحادث بسبب زيادة السيولة المضافة، مما يعني أن المدعي يمكنه استرداد مزيد من الـUSDT مما كان عليه في السابق، وبالتالي لا يتعرض لأي خسائر فعلية.

ذكر التقرير أن هذه الحالة، التي تم تقديمها إلى المحكمة لسحب السيولة بعد إصدار عملة افتراضية، هي الأولى من نوعها في الصين، حيث لا يُعترف قانونيًا بالأصول الافتراضية ويتحمل المستثمر الخسائر في الاستثمار.

تابعنا على أخبار Google