عند حدوث معدل التمويل بشكل متطرف، لم تكن ردة فعلي الأولى هي "اقتحام السوق وأخذ قطعة"، بل سألت نفسي أولاً: هل هذه الموجة ناتجة عن ضغط عاطفي، أم أنها مشكلة هيكلية؟ بصراحة، ما إذا كنت تستطيع أن تكون خصمًا أم لا يعتمد على قدرتك على تحمل الطريق الأكثر تطرفًا الذي قد يأتي بعد ذلك... لقد رأيت الكثير من الأشخاص يتحملون معدلات تمويل مرتفعة بشكل مبالغ فيه ويصرون على الصمود، والنتيجة ليست خطأ في الاتجاه، بل استهلاك الوقت بشكل مفرط.

أنا شخصياً أميل أكثر إلى "الاختباء من التقلبات"، خاصة عندما تكون المركز كبيرًا، أكون صادقًا وأقلل من حجم المركز، وأحتفظ بموقع للمراقبة فقط. وإذا أردت أن أكون خصمًا، فليس الأمر مجرد شراء عند القاع، بل يجب أن يكون لديك خطة واضحة لوقف الخسارة والانسحاب، وإلا فإن الأمر يشبه التوجيه عبر الشبكة، إذا علقت، ستظن أنه مجرد تأخير، وفي النهاية تكتشف أن التصميم لم يترك لك خيار العودة.

وبالمناسبة، مؤخرًا، نظام تعدين الانتباه/رموز المعجبين على وسائل التواصل الاجتماعي، الذي يعتمد على "الانتباه كمصدر للتعدين"، يبدو مثيرًا، لكنه يستهلك أيضًا معدل تمويل: كلما زاد الضجيج، زادت التكلفة، وكلما زادت التكلفة، زادت احتمالية أن يتم دفعك للخروج. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أربح أقل، ولا أريد أن أراهن على تقلبات غير قابلة للتحكم من أجل تلك الرسوم فقط، لذلك سأستمر على هذا النحو.