أنا أرى ما إذا كان المشروع يعمل بجدية، مؤخرًا بدأنا نركز على كيفية إنفاق صندوق الدولة: ليس المهم أن تنفق قليلاً، بل أن تنفق "وفقًا للمعالم المحددة". على سبيل المثال، بعد كل إنفاق، هل يمكن أن نرى بعد أسبوعين الطلبات ذات الصلة، الاختبارات، الوثائق، أو على الأقل شرح أسباب عدم الإنجاز. حتى لو كانت الميزانية مكتوبة بشكل جميل، في النهاية يبقى هناك فقط مجموعة من "التعاونات السوقية" وأتعاب المستشارين الغامضة، وباختصار هو شراء الوقت.

في هذين اليومين، معدل الفائدة على الأموال أصبح متطرفًا مرة أخرى، والجماعة تتجادل في المجموعة حول ما إذا كان يجب الانعكاس أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، وأنا أعتقد أنه يشبه دفتر حسابات صندوق الدولة: في الأوقات المتطرفة، الاختبار الحقيقي هو هل الناس ستنخرط في التهويل على أنفسهم أم لا. فريق المشروع أيضًا، عندما يكون السوق صاعدًا، ينفقون كما لو أن السد مفتوح، وعندما يكون السوق هابطًا، يبدأون في الصمت... أريد فقط فريقًا طبيعيًا: يسلم وفقًا للوتيرة، وإذا ظهرت أخطاء، لا تتظاهر بعدم رؤيتها. التدقيق المالي جميل بلا شك، لكن إنفاق المال في أماكن تقلل من الكوارث هو ما يطمئن الناس حقًا.