لقد لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام من فيتاليك بوتيرين في بودكاست حديث يستحق التفكير فيه. مؤسس الإيثيريوم كان يتحدث عن مفهوم أن العملات المشفرة سيف ذو حدين، وبصراحة، لقد أصاب التناقض الذي يزعجني في هذا المجال.



لذا، قام فيتاليك بوتيرين بتفصيل ثلاثة أشياء أساسية يجب أن تدور حولها العملات المشفرة. الأول هو مقاومة الرقابة، أليس كذلك؟ هذا هو الهدف من دخول الكثيرين إلى هذا المجال—امتلاك شيء يعمل فعلاً عندما تفشل الأنظمة التقليدية. لكن هناك ما يسميه بـ "الرقم يذهب للأعلى"، وهنا تصبح الأمور معقدة. هو يقول نعم، ارتفاع الأسعار يمكن أن يمول التطوير ويجلب المطورين، لكن هناك خطر حقيقي أن يصبح السعي وراء المكاسب هو المهمة الوحيدة وتفقد النظر لما يهم حقًا.

الجزء الثالث هو التصميم المؤسسي. كان فيتاليك بوتيرين يؤكد أن الأنظمة الجديدة يجب أن تظل مختلفة جوهريًا عن القديم، وإلا فما الفائدة؟ أنت فقط تعيد إنشاء نفس هياكل السلطة في غلاف مختلف.

ما لفت انتباهي هو كيف يقول بشكل أساسي أن صناعة العملات المشفرة توازن باستمرار بين هذه الثلاثة أشياء، وهي ليست دائمًا متوافقة. يمكنك أن تمتلك مقاومة الرقابة ولكن تفقدها أثناء السعي لاعتماد المؤسسات. يمكنك أن تبتكر لكن يتم تلويثها بالمضاربة. الأمر أقل عن اختيار واحد وأكثر عن كيفية التنقل بين التوترات بينها.

يجب أن يتصارع المزيد من الناس في هذا المجال مع هذه الأسئلة بدلًا من مجرد مراقبة الرسوم البيانية. شيء ذو صلة كبيرة إذا كنت تفكر على المدى الطويل حول أين تتجه العملات المشفرة فعلاً.
ETH3.17%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت