رأيت مؤخرًا أشخاصًا يخلصون إلى استنتاجات بناءً على "تحويلات صدفة" من خلال بضع نقرات، وأنا لا أستطيع أن أظل هادئًا… أنا مجرد شخص يراقب الشبكة أثناء تشغيل العقدة، وأعتاد على تقسيم المسارات: من أي مدخل دخلت (بورصة/عبور بين سلاسل/عقدة عقدية)، هل كان هناك لفّة أو خلط عملة/مُجمّع، وأخيرًا من الذي استلمها. العديد من العناوين التي تبدو وكأنها "معرفة بعضهم البعض" في الواقع هي مجرد عملية معالجة جماعية من قبل نفس الموجه، أو وهم ناتج عن تغيير العنوان الافتراضي للمحفظة.



وأيضًا أدوات البيانات على السلسلة ونظام العلامات يُنتقدان لكونهما متأخرين، أو حتى يمكن أن يُضللوا، وأنا أوافق على ذلك: العلامات مجرد تخمين، وليست أدلة. إذا أردت أن تكون جديًا، فعلى الأقل يجب أن تتطابق مسارات المعاملات، والنوافذ الزمنية، ومصادر الغاز، واستدعاءات العقود، قبل أن تقول شيئًا، وإلا فسيكون من السهل أن تُظلم الناس. على أي حال، عندما أرى كلمة "صدفة"، رد فعلي الأول ليس نظرية المؤامرة، بل هو رسم المسار أولًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت