مؤخرًا رأيت مجددًا جدلًا حول حقوق الملكية في السوق الثانوي، ورد فعلي الأول كان هادئًا جدًا: حقوق الملكية في جوهرها هي "ضريبة المعاملات"، أنت تقول إن المبدعين يجب أن يحصلوا عليها، والآخرون يقولون إن السيولة ستتراجع، وكلاهما صحيح... لكن لا تجعل الأخلاق قانونًا اقتصاديًا. الجميع يقولون إنهم يدافعون عن المبدعين، لكن أصابعهم تشير دائمًا إلى أقل معدل رسوم.

لاحقًا اكتشفت أن الأمر يشبه إلى حد ما انهيار الألعاب القائمة على السلسلة: التضخم يبدأ، الاستوديو يدخل السوق، سعر العملة يتصاعد بشكل حلزوني، وفي النهاية لا أحد يربح شيئًا. إذا كانت حقوق الملكية تعتمد فقط على "الوعي الذاتي"، فهذا يعني أن السوق يُترك لأسوأ من يتصرف بدون وعي، ليحدد المعايير. على أي حال، أنا الآن أركز أكثر على ما إذا كان البروتوكول يمكنه توضيح توزيع الأموال بشكل واضح: من أين تأتي الإيرادات، من ي-trigger، من يتحمل، بمجرد أن تظهر الجدول، تقل أصوات الجدال بشكل كبير.