العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
In the group chat, there are again screenshots circulating about stablecoins being regulated, reserve audits having suspicious issues, and imminent de-pegging, which makes my head hurt.
To put it simply, beginners want to judge "trustworthiness," but don't look at the KOL's loud voice first; look at three things:
Is the GitHub actively maintained over a long period (not just a bunch of commits overnight)?
Does the audit report specify scope/version number/known issues and how they are handled (if it only says "no major risks found," it's basically as if nothing was written)?
Upgrading multi-signature is even more critical — who can sign, how many keys, are there delays and public announcements?
If you don't even know "who can move your money," don't talk about feeling secure.
Anyway, when I encounter rumors, I first stop and check the contract address and the latest upgrade record.
That's it for now; I will double-check the list of multi-signature signers for a certain commonly used protocol.