العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
# تراجع الدعوى ضد ريتشارد هارت: مواجهة HEX أزمة جديدة بعد خسارة SEC
ريتشارد هارت، مؤسس HEX المثير للجدل، زعم أنه حقق انتصارًا كاملًا في معركته القانونية الطويلة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). انتهت القضية في أوائل عام 2026، وأخيرًا حصل هذا النجم السابق للأطفال والمدافع عن العملات المشفرة على فرصة للتنفس على المستوى التنظيمي في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن وضعه في أوروبا يزداد سوءًا — حيث تلاحقه السلطات الفنلندية بتهم التهرب الضريبي والعنف ضد قاصر.
من تهم الاحتيال إلى الفوز في المحكمة: كيف هزم ريتشارد هارت SEC
في 28 فبراير 2024، أصدر القاضي كارول باغلي أمون في المحكمة الفيدرالية الأمريكية حكمًا هامًا برفض جميع تهم الاحتيال الموجهة إلى ريتشارد هارت. وفي 21 أبريل 2024، أعلنت SEC رسميًا عن استسلامها وعدم استئنافها للقضية، مما أنهى نزاعًا قانونيًا استمر لسنوات.
كانت SEC قد رفعت في يوليو 2023 دعوى ضد ريتشارد هارت (الذي يُعرف أيضًا باسم ريتشارد جيمس شولر) ومشاريعه الفرعية HEX، ومنصة البلوكتشين Layer-1 PulseChain، والبورصة اللامركزية PulseX. زعمت الهيئة التنظيمية أن هارت استغل HEX لخداع المستثمرين، ووجهت إليه اتهامات تتعلق بالاحتيال على الأوراق المالية وانتهاك قوانين تسجيل الأوراق المالية. وطالبت المحكمة أيضًا بمنع هارت من إصدار أي منتجات أوراق مالية مشفرة، واسترداد جميع الأرباح غير المشروعة التي حصل عليها من أنشطته غير القانونية.
وأبرزت لائحة الاتهام أن هارت كان يروج مرارًا وتكرارًا ل HEX على أنه يوفر عوائد مذهلة، مدعيًا أن ذلك يمكن أن يحقق للمستثمرين ثروات بين عشية وضحاها. كما اتهمته SEC بصرف أكثر من 12 مليون دولار من تمويل HEX في نفقات ترفيهية، بما في ذلك ساعات يد فاخرة، وسيارات رياضية، وخاتم ألماس وزنه 555 قيراطًا. هارت ليس غريبًا عن إظهار ثروته، فقد نشر مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي وهو يعرض مجموعته من الساعات الفاخرة المعبأة في حقائب LV، مدعيًا أنها تقدر بـ 9 ملايين يورو.
الاختصاص القضائي يصبح نقطة محورية: لماذا اعتبر القاضي أن الولايات المتحدة لا تملك حق الملاحقة
التحول الرئيسي في قضية هارت كان يتعلق بمسألة فنية — الاختصاص القضائي. في 2024، قدم فريقه القانوني طلبًا لإلغاء الدعوى، زاعمًا أن SEC لا تستطيع إثبات أن أي عملية احتيال حدثت داخل الأراضي الأمريكية. ورفضت SEC هذا الطلب، لكن في النهاية لم تتمكن من إقناع القاضي.
وأشار القاضي أمون في حكمه إلى أن التصريحات التي أدلى بها هارت حول سعر HEX كانت موجهة للجمهور العالمي، وليست موجهة خصيصًا للمستثمرين الأمريكيين. والأهم من ذلك، أن “ما يُطلق عليه أنشطة احتيالية تتم عبر محافظ رقمية ومنصات تشفير، وهذه المنصات لم تدعِ أبدًا أنها مرتبطة بالولايات المتحدة.” بناءً على هذا، قرر القاضي أن المحكمة الفيدرالية الأمريكية تفتقر إلى الاختصاص القضائي في هذه القضية.
ويعني هذا الحكم أن هارت، لأنه لا يقيم في الولايات المتحدة وأن معظم أنشطته التجارية تتم خارجها، قد تجنب القيود التنظيمية الأمريكية. ففنياً، لم يُحكم على HEX بأنه غير مشروع، بل أُسقطت الدعوى بسبب نقص الاختصاص القضائي.
الظل الأوروبي: اتهامات الضرائب والعنف من قبل السلطات الفنلندية
على الرغم من أن وضع هارت في الولايات المتحدة قد تراجع مؤقتًا، إلا أن مشاكله في أوروبا تتصاعد. إذ تلاحقه السلطات الفنلندية بعدة تحقيقات جنائية. في سبتمبر 2024، ذكرت وسائل إعلام فنلندية أن هارت المقيم في هلسنكي قد أُصدر بحقه أمر اعتقال غيابي.
بعد أن بدأت السلطات الضريبية الفنلندية التحقيق، تبين أن إقرارات دخل هارت وتقديرات الضرائب الخاصة به غير متطابقة بشكل كبير. وقال هاري ساريسترول، محقق شرطة هلسنكي: “نظرًا للمبالغ الكبيرة المعنية وطابع النشاط المستمر والمخطط له، لدينا شكوك قوية بوجود احتيال ضريبي خطير.” بعد ذلك، عثرت الشرطة الفنلندية في منزل في إسبو (ضواحي هلسنكي) على ساعات فاخرة بقيمة ملايين اليوروهات.
الأمر الأخطر هو أن الشرطة الأوروبية ( Europol) وجهت أيضًا اتهامات لهارت (الذي أُدرج في البلاغ باسم شولر) بالاعتداء على فتاة تبلغ من العمر 16 عامًا — بما في ذلك سحب شعرها، وسحبها، وإسقاطها من الدرج. وقد أدى ذلك إلى وضعه على قوائم المطلوبين من قبل الشرطة الأوروبية والإنتربول. التحقيقات لا تزال جارية.
حقيقة HEX: لماذا السوق لا يتحرك بعد الفوز القانوني
يدعي هارت أن هذا الانتصار القانوني يفتح آفاقًا جديدة لصناعة التشفير، ويمنح HEX نوعًا من اليقين التنظيمي الذي لا تمتلكه العديد من المشاريع الأخرى. ومع ذلك، فإن رد فعل السوق كان باردًا جدًا.
بعد إعلان هزيمة SEC، ارتفع سعر رمز HEX مؤقتًا، لكنه لم يشهد أي حركة حاسمة منذ بداية نزاعه مع الجهات التنظيمية الأمريكية. بحلول مارس 2026، كان سعر HEX حوالي 0.002253 دولار، وحجم التداول خلال الـ 24 ساعة الماضية لم يتجاوز 250 ألف دولار تقريبًا — وهو حجم تداول ضعيف جدًا لمشروع يدعي وجود مجتمع قوي.
على مدى سنوات، اعتبر محللون ومراقبون أن HEX هو نوع من أنواع الاحتيال الهرمي الجديد. وأبرزوا أدلة مثل: وعود بعائد سنوي بنسبة 38% غير معقولة، وهيكل حوافز التوصية المشبوه، وامتلاك هارت لنحو 90% من رموز HEX، مما يخلق تركيزًا شديدًا في الملكية. على الرغم من وجود جمهور مخلص على وسائل التواصل الاجتماعي، إلا أن أداء السوق الخاص بـ HEX يبدو أنه في حالة ركود.
على الرغم من أن هارت قد نجا من العقوبات القانونية الأمريكية، إلا أن ذلك يرجع أكثر إلى ثغرة فنية في الاختصاص القضائي، وليس إلى شرعية نموذج أعماله. مستقبل HEX يعتمد على قدرة هارت على تجنب الملاحقة القانونية في أوروبا، وعلى ما إذا كان سعر الرمز سيستعيد حيويته السوقية. ومن خلال المؤشرات الحالية، فإن مستقبل هذا المشروع غير مبشر.