عندما تحدث أنشطة اقتصادية متزايدة على السلسلة، يصبح التنفيذ آليًا، لكن حل النزاعات لا يزال عالقًا في النظام القانوني التقليدي، مما يشكل فجوة هيكلية في الاقتصاد الرقمي.

أعضاء DAO موزعون عالميًا، ومستخدمو DeFi يشاركون في المعاملات بناءً على العناوين وليس الهويات، والعقود الذكية تنفذ تلقائيًا.

عند حدوث خلل في العقد، أو أخطاء في جهات الأوراق أو صراعات الحوكمة، غالبًا ما تواجه المحاكم التقليدية صعوبة في التدخل في الوقت المناسب.

تتقيد القضاء التقليدي بالحدود الجغرافية، وعملياته بطيئة وتكاليفه عالية، والتنفيذ الدولي معقد، بينما لا تنتظر العقود الذكية الأحكام.

Internet Court يتم طرحه في هذا السياق بالذات. يوفر إطار عمل أصلي للإنترنت لحل النزاعات، مما يمكّن النزاعات الرقمية من أن تُطرح وتُراجع وتُحسم في نظام شفاف ومنظم وعابر للحدود الجغرافية، يتطابق مع طريقة عمل الاقتصاد على السلسلة.

على سبيل المثال، عندما يؤدي بروتوكول DeFi متعدد السلاسل إلى تصفية واسعة النطاق بسبب شذوذ جهة الأوراق، وينتشر المستخدمون الذين يملكون أصولًا على السلسلة في جميع أنحاء العالم، يصعب على القانون التقليدي التدخل السريع. بينما يوفر Internet Court مسارًا أصليًا للإنترنت للحكم، مما يقلل الاعتماد على الوساطة المركزية.

مع نمو AI agents والبروتوكولات على السلسلة والتعاون الرقمي العالمي، لن تزيد هذه النزاعات إلا.

يستكشف Internet Court إنشاء طبقة أصلية للإنترنت لحل النزاعات، مقترنة بطبقة التنفيذ على السلسلة، بحيث يمكن لـ DAO وممستخدمي DeFi والتعاون الرقمي عبر الحدود حل النزاعات بكفاءة.