لماذا شبّه الرئيس التنفيذي لشركة BitGo حاكم كاليفورنيا بكوريولانوس سنو قبل نقل المقر الرئيسي

عندما قارن الرئيس التنفيذي لشركة BitGo، مايك بيلشيه، علنًا، بين حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم وكوريولانوس سنو—the الرئيس الاستبدادي من ملحمة The Hunger Games dystopian—the لاقى المقارنة صدىً مع الإحباطات المتزايدة في وادي السيليكون بسبب سياسات الضرائب العدوانية للولاية. كان الشعور أعمق من مجرد نقد سياسي؛ إذ عكس قلقًا متزايدًا بين رواد الأعمال في مجال العملات المشفرة والتكنولوجيا بشأن بيئة الأعمال في كاليفورنيا، مما أدى إلى نقل المقر الاستراتيجي لشركة BitGo إلى داكوتا الجنوبية قبل طرحها العام المرتقب بشدة.

قامت شركة إدارة الأصول المشفرة رسميًا بنقل مركز عملياتها من بالو ألتو إلى سيوكس فولز، داكوتا الجنوبية، وفقًا لتقارير هيئة الأوراق المالية والبورصات في ديسمبر. وعلى الرغم من استمرار وجودها في سان فرانسيسكو، ونيويورك، وكندا، والهند، وألمانيا، وسنغافورة، وكوريا الجنوبية، ودبي، فإن انتقال المقر يشير إلى رد فعل محسوب على قانون ضرائب المليارديرات في كاليفورنيا—سياسة تفرض ضريبة ثروة مرة واحدة بنسبة 5% على المقيمين الذين تتجاوز ثرواتهم 1 مليار دولار.

مقارنة كوريولانوس سنو: انتقاد المدير التنفيذي لقيادة كاليفورنيا

لم تكن المقارنة بين الحاكم نيوسوم والديكتاتور الخيالي كوريولانوس سنو عشوائية. ففي 29 نوفمبر، استعار بيلشيه هذا التشبيه على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى أن أسلوب قيادة نيوسوم يعكس سوء إدارة استبدادية. وعاد إلى ذلك في يونيو 2022، حيث أعرب عن شكوكه بشأن توجهات الولاية، مدعيًا أن نيوسوم “دمر” سان فرانسيسكو وأنه الآن “يفعل بكاليفورنيا ما فعله بسان فرانسيسكو.”

تلخص هذه الانتقادات المتكررة إحباطًا أوسع داخل فئة رواد الأعمال في كاليفورنيا. إذ يثير دفع الحاكم لقانون ضرائب المليارديرات، الذي يهدف إلى تمويل الرعاية الصحية وسط تقليصات الميزانية الفيدرالية، الكثير من قادة الأعمال باعتباره مخططًا لمصادرة الثروات بدلاً من سياسة مالية حكيمة. ويختصر سؤال بيلشيه الحاد هذا الشعور: “من في عاقلته الصحيحة سيؤسس عملًا جديدًا في كاليفورنيا إذا فعلت كاليفورنيا هذا؟”

قانون ضرائب المليارديرات يثير هجرة الأعمال من كاليفورنيا

يمثل قانون ضرائب المليارديرات لعام 2026 تدخلًا غير مسبوق في ضرائب الثروة. تستهدف التشريعات حوالي 200 ملياردير مقيم في كاليفورنيا اعتبارًا من 1 يناير 2026، بهدف جمع 100 مليار دولار للبنية التحتية للرعاية الصحية. بموجب المقترح، يواجه أي فرد تتجاوز ثروته الصافية 1 مليار دولار ضريبة ثروة بنسبة 5% مرة واحدة.

ومع ذلك، يواجه مشروع القانون عقبات قانونية كبيرة. إذ أعرب خبراء الدستور عن مخاوفهم بشأن انتهاكات بند التوحيد في دستور كاليفورنيا واحتمالية تعارضه مع بند التجارة الساكن في دستور الولايات المتحدة. تضيف هذه الشكوك القانونية طبقة أخرى من المخاطر أمام رواد الأعمال ذوي الثروات العالية الذين يفكرون في قرارات إقامتهم.

وقد أدى اقتراح الضرائب بالفعل إلى نمط موثق من مغادرة المقرات. درس التنفيذيون في التكنولوجيا هذا النهج: شركة تسلا، X، وxAI، التي يسيطر عليها إيلون ماسك، نقلت مقراتها خارج كاليفورنيا، مشيرة إلى اللوائح غير الملائمة والأعباء الضريبية. كما نقل مؤسسا جوجل لاري بيدج وسيرجي برين أجزاء كبيرة من عملياتهم إلى خارج ولاية كاليفورنيا. يمثل انتقال BitGo الفصل الأحدث في هذا الهجرة المستمرة، حيث يزداد قطاع العملات المشفرة اعتقادًا أن داكوتا الجنوبية توفر بيئة تنظيمية وضرائبية مواتية.

داكوتا الجنوبية تظهر كمركز جديد للتكنولوجيا

جاذبية داكوتا الجنوبية لا تكمن فقط في المزايا الضريبية، بل في إطارها التنظيمي الملائم للأعمال. لقد وضعت نفسها كوجهة للشركات التي تسعى إلى الابتعاد عن سياسات كاليفورنيا التدخلية. من خلال تأسيس مقرها الرسمي في سيوكس فولز، تشير BitGo إلى ثقتها في نموذج إدارة داكوتا الجنوبية مع الحفاظ على مرونة عملياتها من خلال فروعها الدولية والمحلية.

تؤكد استراتيجية الطرح العام الأولي لشركة BitGo هذا الحساب. تخطط الشركة لإصدار 11.8 مليون سهم من فئة أ بسعر يتراوح بين 15 و17 دولارًا للسهم، وتداولها في بورصة نيويورك تحت رمز “BTGO”. يمثل هذا العرض علامة فارقة حاسمة لقطاع بنية الأصول الرقمية، حيث تضع BitGo نفسها كحل مؤسسي عالي الجودة للتخزين الآمن، والإدارة، وإنشاء الأصول الرقمية.

التحديات القانونية والمنافسة بين الولايات لجذب رواد الأعمال ذوي الثروات العالية

يوفر ماساتشوستس مثالًا توضيحيًا. إذ نفذت ولاية ماساتشوستس سياسة ضريبية مماثلة، وهي فرض ضريبة إضافية بنسبة 4% على الدخل الشخصي الذي يتجاوز 1 مليار دولار للسنة الضريبية 2023، ونجحت في جمع إيرادات كبيرة. يشير هذا السجل إلى أن الضرائب الموجهة للثروة يمكن أن تولد إيرادات حكومية مهمة، لكنه يوضح أيضًا أن مثل هذه السياسات تخلق حوافز فورية للانتقال.

يؤكد مؤيدو قانون ضرائب المليارديرات في كاليفورنيا أن الزيادة في التمويل ضرورية لاستقرار خدمات الرعاية الصحية الحيوية، خاصة في ظل تقليصات الميزانية الفيدرالية. ويتبنى بعض المدافعين موقفًا أيديولوجيًا، معتبرين أن أي مخاوف يثيرها المليارديرات تستحق دعم السياسات لأنها تفيد المجتمع بشكل أوسع بطبيعتها.

لكن قرار بيلشيه بالانتقال يعكس حسابات يشاركها العديد من رواد الأعمال: تجربة كاليفورنيا في فرض ضرائب ثروات عدوانية، سواء تم تصويرها على أنها استبداد على نمط كوريولانوس سنو أو كسياسة مالية حكيمة حسب وجهة النظر، تخلق عوائق تنافسية. ومع استعداد BitGo للطرح العام وتوسيع دورها في بنية التشفير المؤسسية، فإن موقعها في داكوتا الجنوبية يعكس تقييمًا عمليًا بأن البيئة التنظيمية والضريبية في الولاية لم تعد تتسع للمشاريع الطموحة في مجال العملات المشفرة.

ولا تزال المسألة الأوسع غير محسومة: هل سينتج عن قانون ضرائب المليارديرات في كاليفورنيا إيرادات قدرها 100 مليار دولار كما هو متوقع، أم سيسرع هجرة العقول والأعمال التي قد تقوض في النهاية الأساس الاقتصادي للولاية.