أدوات صفحة الهبوط للذكاء الاصطناعي تخطي التركيز على العملات الرقمية في ملخص جولة البناء لعام 2026

جيمس دينغ

6 فبراير 2026 11:15

مقارنة جديدة لمولد صفحات الهبوط بالذكاء الاصطناعي تكشف أن Manus و Base44 يتصدران مع النشر المجاني، لكن الميزات الخاصة بالعملات المشفرة لا تزال غائبة بشكل ملحوظ عن الأدوات الرائدة.

اختبار شامل لسبعة مولدات صفحات هبوط بالذكاء الاصطناعي نُشر في 6 فبراير 2026 يكشف عن سوق ناضج حيث أصبح النشر المجاني معيارًا—لكن مطوري العملات المشفرة و Web3 الذين يبحثون عن أدوات متخصصة سيحتاجون إلى الاستمرار في البحث.

اختبرت المقارنة بواسطة Manus.im كل منصة باستخدام مطالبات متطابقة لمساعد كتابة ذكاء اصطناعي خيالي يُدعى QuillSpark. أظهرت النتائج فروقات واضحة في الجودة، حيث تقدم ثلاثة أدوات—Manus و Base44 و Simplepages AI—النشر المجاني الذي كان يتطلب سابقًا مستويات مدفوعة.

ما اكتشفه الاختبار فعليًا

حصلت Manus على أعلى تقييم بـ 9/10، منتجة صفحات “جاهزة للإنتاج” مع عناصر تصميم غرافيسمورفيك، ورسوم متحركة عند التمرير، وتنسيق خطوط متطور يدمج Playfair Display مع Inter. يتضمن المستوى المجاني للمنصة النشر إلى عناوين URL مباشرة.

مضاها Base44 في ذلك من خلال إظهار عملية التفكير الخاصة بالذكاء الاصطناعي للمستخدمين في الوقت الحقيقي. أعلن الذكاء الاصطناعي قبل بناء كل مكون بشكل مرئي: “سأنشئ صفحة هبوط مذهلة من الطراز العالمي لـ QuillSpark بتصميم فاخر وبسيط يتضمن اللافندر والكريمة والأزرق الليلي.”

الفجوة بين الأفضل والأسوأ كانت كبيرة. على الرغم من إعلانها عن قدرات الذكاء الاصطناعي، أنتجت Involve.me صفحة فارغة بعد تنفيذ العديد من العمليات الخلفية. ثم طلبت العمل اليدوي على التصميم باستخدام نظام ائتماني ينفد بسرعة.

تحولات الأسعار تفضل المؤسسين المستقلين

اتجاه النشر المجاني يمثل تحولًا مهمًا عن 2025، عندما كانت معظم الأدوات تقيد النشر خلف جدران دفع. تقسيم الأسعار الحالي كالتالي:

تقدم Manus النشر المجاني مع 300 رصيد يومي، مع ترقية إلى 20 دولارًا شهريًا لتحسين محركات البحث. يتضمن المستوى المجاني لـ Base44 النشر، مع خطط مدفوعة من 16 إلى 112 دولارًا شهريًا تضيف نطاقات مخصصة وتكاملات. لا تتقاضى Simplepages شيئًا مقابل مواقع مكونة من صفحتين أساسيًا، مع زيادة السعر إلى 29 دولارًا شهريًا لميزات الأتمتة.

يبدأ Blueprint AI من Squarespace من 16 دولارًا شهريًا بدون خيار مجاني. يتطلب Emergent AI 20 دولارًا شهريًا على الأقل لنشر صفحات مباشرة على الرغم من تقديمه تجارب مجانية.

ما الذي يفتقده مطورو العملات المشفرة

لا تتضمن أي من المنصات المختبرة قوالب اتصال بمحفظة، أو خيارات محتوى مقيد برمز، أو تكامل العقود الذكية—وهي ميزات يزداد الطلب عليها من قبل مشاريع Web3 التي تطلق مبيعات NFT، أو بروتوكولات DeFi، أو رموز المجتمع.

ويظهر سوق منشئي مواقع الويب بالذكاء الاصطناعي بشكل أوسع فجوات مماثلة. يركز Unbounce على اختبار A/B للإعلانات المدفوعة. يركز Canva على سهولة التصميم. يعد Sitekick AI بإنشاء مواقع كاملة خلال خمس دقائق لكنه يستهدف إطلاق SaaS تقليدي.

بالنسبة لمشاريع العملات المشفرة، هذا يعني إما التكيف مع أدوات عامة أو بناء حلول مخصصة. الصفحة المقصودة التي تحول مستخدم DeFi تختلف جوهريًا عن تلك التي تبيع برامج إنتاجية—تصميم UX يعتمد على المحفظة، وعرض رموز التوكن، ودمج شارات التدقيق ليست أمورًا ثانوية.

المقايضة بين السرعة والتخصيص

تفاوتت أوقات التوليد بشكل كبير. أنجزت Simplepages في 2-3 دقائق. استغرقت Manus حتى 15 دقيقة لكنها أنتجت نتائج أكثر polish. استغرقت عملية Squarespace الموجهة المكونة من سبع خطوات حوالي 20 دقيقة.

حصل Aura على 8/10 من خلال تقديم تكامل مع Figma وتحكمات تحرير دقيقة، مما يجعله جذابًا للفرق التي لديها سير عمل تصميم قائم. المقايضة: التصدير يتطلب خطة مدفوعة.

توفر منهجية الاختبار—مطالبات متطابقة، نتائج موحدة—مقارنات أساسية مفيدة. لكن يجب على مؤسسي العملات المشفرة ملاحظة أن هذه الأدوات مصممة لتحسين مقاييس التحويل التي قد لا تترجم مباشرة إلى استحواذ Web3، حيث غالبًا ما تكون ثقة المجتمع والمصداقية التقنية أكثر أهمية من الترويج التقليدي.

مصدر الصورة: Shutterstock