لماذا تكون بعض جوانب البلوكشين أسهل في التوسع من غيرها؟ فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، يقدم إجابة واضحة: يقترح هرمية من الصعوبة حيث تظهر المكونات الأساسية درجات مختلفة جدًا من التعقيد. يكشف فهمه على طبقات أن ليس كل تحديات التوسع متساوية، وهذه التفرقة مهمة لفهم استراتيجيات التوسع المستقبلية.
وفقًا للتحليل الذي شاركه Odaily، يصنف بوتيرين مكونات البلوكشين من الأسهل إلى الأكثر تعقيدًا: الحوسبة، البيانات، والحالة. هذه الهرمية ليست عشوائية، بل تعكس القيود التقنية الكامنة في كل مستوى.
لماذا الحوسبة هي الأسهل في التوسع؟
تمثل الحوسبة أقل تحدٍ ضمن هذا الفهم على طبقات. من خلال التوازي و"الطرق" التي يوفرها بناة الكتل، من الممكن تحسين المعالجة بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، فإن استبدال الحوسبة المكثفة بالاختبارات التشفيرية، مثل اختبارات المعرفة الصفرية، يوفر مسارًا بديلًا للتوسع أثبت فعاليته. هذه المرونة تجعل من الحوسبة قابلة للإدارة نسبيًا.
البيانات: التوازن بين التوفر والتوسع
تمثل توفر البيانات صعوبة من المستوى المتوسط. بينما يمكن للأنظمة البسيطة الاستغناء عن ضمانات قوية، فإن تلك التي تتطلب التحقق الموزع يجب أن تحل هذه المشكلة بعناية. يسمح التقسيم الذكي للبيانات وطرق مثل ترميز الحذف، الممثلة في مقترحات مثل PeerDAS، بتحسين التخزين. والأهم من ذلك هو السماح للعقد ذات القدرة الأقل بالمشاركة في الشبكة من خلال “تدهور أنيق”، حيث يمكنها الاحتفاظ بكتل صغيرة الحجم دون فقدان الوظائف الحيوية.
الحالة، التحدي الحقيقي للفهم على طبقات
تمثل الحالة عنق الزجاجة الأكثر حدة. هنا يكمن التعقيد الأساسي: حتى للتحقق من معاملة واحدة، يحتاج العقد إلى الوصول الكامل إلى الحالة. على الرغم من أن الحالة يمكن نمذجتها كشجرة حيث يتم تخزين الجذر فقط، فإن تحديث ذلك الجذر لا يزال يعتمد على الحالة الكاملة. يمكن تقسيم الحالة، لكن ذلك يتطلب عادة تعديلات معمارية عميقة لا تنطبق بشكل عام على جميع الأنظمة.
يختتم بوتيرين بتحديد واضح لهذه الأولوية في الفهم على طبقات: إذا كان بالإمكان استبدال البيانات بكفاءة دون إدخال أشكال جديدة من المركزية، فذلك يجب أن يكون الأولوية. وبالمثل، إذا كان بالإمكان استبدال الحوسبة بالبيانات مع الحفاظ على نفس ضمانات اللامركزية، فإن هذه الخيار يستحق النظر الجدي. هذه المنطق في الاستبدال الفعال هو جوهر نهجه نحو قابلية التوسع في البلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فهم فيتاليك بوتيرين متعدد الطبقات حول قابلية توسع سلسلة الكتل
لماذا تكون بعض جوانب البلوكشين أسهل في التوسع من غيرها؟ فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، يقدم إجابة واضحة: يقترح هرمية من الصعوبة حيث تظهر المكونات الأساسية درجات مختلفة جدًا من التعقيد. يكشف فهمه على طبقات أن ليس كل تحديات التوسع متساوية، وهذه التفرقة مهمة لفهم استراتيجيات التوسع المستقبلية.
وفقًا للتحليل الذي شاركه Odaily، يصنف بوتيرين مكونات البلوكشين من الأسهل إلى الأكثر تعقيدًا: الحوسبة، البيانات، والحالة. هذه الهرمية ليست عشوائية، بل تعكس القيود التقنية الكامنة في كل مستوى.
لماذا الحوسبة هي الأسهل في التوسع؟
تمثل الحوسبة أقل تحدٍ ضمن هذا الفهم على طبقات. من خلال التوازي و"الطرق" التي يوفرها بناة الكتل، من الممكن تحسين المعالجة بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، فإن استبدال الحوسبة المكثفة بالاختبارات التشفيرية، مثل اختبارات المعرفة الصفرية، يوفر مسارًا بديلًا للتوسع أثبت فعاليته. هذه المرونة تجعل من الحوسبة قابلة للإدارة نسبيًا.
البيانات: التوازن بين التوفر والتوسع
تمثل توفر البيانات صعوبة من المستوى المتوسط. بينما يمكن للأنظمة البسيطة الاستغناء عن ضمانات قوية، فإن تلك التي تتطلب التحقق الموزع يجب أن تحل هذه المشكلة بعناية. يسمح التقسيم الذكي للبيانات وطرق مثل ترميز الحذف، الممثلة في مقترحات مثل PeerDAS، بتحسين التخزين. والأهم من ذلك هو السماح للعقد ذات القدرة الأقل بالمشاركة في الشبكة من خلال “تدهور أنيق”، حيث يمكنها الاحتفاظ بكتل صغيرة الحجم دون فقدان الوظائف الحيوية.
الحالة، التحدي الحقيقي للفهم على طبقات
تمثل الحالة عنق الزجاجة الأكثر حدة. هنا يكمن التعقيد الأساسي: حتى للتحقق من معاملة واحدة، يحتاج العقد إلى الوصول الكامل إلى الحالة. على الرغم من أن الحالة يمكن نمذجتها كشجرة حيث يتم تخزين الجذر فقط، فإن تحديث ذلك الجذر لا يزال يعتمد على الحالة الكاملة. يمكن تقسيم الحالة، لكن ذلك يتطلب عادة تعديلات معمارية عميقة لا تنطبق بشكل عام على جميع الأنظمة.
يختتم بوتيرين بتحديد واضح لهذه الأولوية في الفهم على طبقات: إذا كان بالإمكان استبدال البيانات بكفاءة دون إدخال أشكال جديدة من المركزية، فذلك يجب أن يكون الأولوية. وبالمثل، إذا كان بالإمكان استبدال الحوسبة بالبيانات مع الحفاظ على نفس ضمانات اللامركزية، فإن هذه الخيار يستحق النظر الجدي. هذه المنطق في الاستبدال الفعال هو جوهر نهجه نحو قابلية التوسع في البلوكشين.