أعرب الاقتصادي الشهير بيتر شيف عن قلقه بشأن جهود الحكومة لدعم قطاع الإسكان بشكل مصطنع، مؤكدًا أن محاولة منع تصحيح السوق قد تؤدي إلى مشاكل اقتصادية أكثر خطورة في المستقبل. ووفقًا لشيف، فإن السماح للقوى السوقية الطبيعية بالعمل هو الخيار الأفضل بدلاً من إطالة فقاعات الأصول من خلال التدخل السياسي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FrontRunFightervip
· منذ 17 س
شيف لديه نقطة لكنه يغفل الصورة الأكبر — الأمر لا يتعلق بمنع التصحيح، بل بمن يربح من الانهيار. الحكومات تضع التجزئة بين إعلانات السياسات والموقف المؤسسي... هذا هو التقدم المسبق الكلاسيكي على نطاق كلي، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFishvip
· 01-23 03:09
لقد سمعت الكثير عن نظرية Schiff هذه، ولكن عندما يحين وقت انخفاض أسعار العقارات، فإن حكومات الدول لا تزال تتدخل بنفس الطريقة... فحتى لو كانت الأقوال جميلة، فهي تخدم في النهاية المصالح الانتخابية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-21 22:08
الثعبان القديم بدأ مرة أخرى في الصراخ، يقول دائمًا إنه يجب على السوق أن يتكيف بنفسه، وماذا كانت النتيجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlockervip
· 01-21 22:02
هل أنت مرة أخرى مع هذه الحيلة؟ التدخل الحكومي في سوق العقارات كان دائماً من الأساليب القديمة، والنتيجة؟ تضخم الفقاعة بشكل أكبر. Schiff لم يخطئ، فهي ستنهار عاجلاً أم آجلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetectivevip
· 01-21 21:58
الحكومة مرة أخرى تتلاعب بسوق العقارات، في وقت مبكر من الصباح قمت بتحليل بيانات تدفق الأموال، وكانت هناك تحويلات كبيرة من عناوين المؤسسات بالفعل هناك شيء غريب... Schiff على حق، السماح للفقاعة بالتمدد إلى أن تنفجر في النهاية، وعندها سيكون المستثمرون الأفراد هم من يتحملون المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت