العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
جدل مبيعات رموز بن باسترناك: كيف خالف مؤسس بليف اتفاقية كليد
مؤسس منصة العملات المشفرة الميمكوين بن باسترناك يتعرض لانتقادات بسبب مزاعم ببيع رموز غير مصرح به مرتبطة بشركة بيانات الذكاء الاصطناعي Kled، مما أثار جدلاً حاداً في مجتمع العملات الرقمية حول مسؤولية المؤسس وحوكمة الرموز.
تطور الجدل
كشف الرئيس التنفيذي لشركة Kled، آفي باستيل، مؤخرًا عن نمط من الانتهاكات يدعي أنه من قبل بن باسترناك، مؤسس منصة الميمكوين Believe. ووفقًا لباستيل، كان من المفترض أن يتجنب باسترناك بيع الرموز مباشرة في الأسواق المفتوحة — وهو بند رئيسي اتفق عليه الطرفان. بدلاً من ذلك، يزعم باستيل أن باسترناك تجاوز هذا الاتفاق من خلال نقل معظم ممتلكاته من الرموز عبر معاملات خارج البورصة (OTC) إلى طرف ثالث غير مسمى، والذي بدأ بعد ذلك في ضخ الرموز في السوق.
يبدو أن التوقيت متعمد. بعد يوم واحد فقط من إطلاق Kled لتطبيقه المحمول في 24 سبتمبر، يُزعم أن باسترناك نقل مواقعه. وكشف بيان علني لباستيل: “اضطررنا إلى اتخاذ إجراءات تصحيحية، ونسعى لتنسيق حلول OTC لمنع مزيد من الضرر للسوق.”
الأرقام وراء الدراما
تصور التفاصيل تصاعد التوتر:
الجولة الأولى: اضطر حاملو الحيتان من Kled للتدخل، بتنظيم عمليات شراء OTC لتقليل حصة باسترناك من حوالي 6% إلى 3.5% من إجمالي العرض.
الجولة الثانية: بعد أن أكد لباستيل أنه سيتوقف عن البيع، يُزعم أن باسترناك استأنف ضخ الرموز بعد حوالي أسبوع. مرة أخرى، تدخل فريق Kled، وقلص حصته إلى حوالي 1.7% من خلال معاملات OTC إضافية.
خلال هذه العمليات، يؤكد باستيل أن باسترناك خالف مرارًا وتكرارًا اتفاقيات تسعير OTC وقدم معلومات مضللة حول توقيت وحجم مبيعاته. وعندما سُئل عن حركة الرموز، نسب باسترناك المبيعات إلى “الضرائب” — وهو تفسير قال باستيل إنه يفتقر إلى الوضوح والتفصيل.
الرد المفقود
ظل بن باسترناك صامتًا بشأن الادعاءات. حسابه على X (المعروف سابقًا بتويتر) لم يُظهر أي نشاط منذ 20 أكتوبر، ومن ثم أزال جميع منشوراته من ملفه على لينكدإن بعد الجدل. وأفادت تقارير سابقة أن باسترناك أعلن عن شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي على المنصة، لكن تلك الإعلانات تم حذفها.
السياق: كيف انفصلت Believe و Kled
لفهم المخاطر، من الجدير بالذكر أن Believe كانت تعمل في الأصل كخدمة تتيح للمستخدمين إنشاء رموز عن طريق وسم حساب LaunchCoin الخاص بالتطبيق. كجزء من الترتيب، حصل باسترناك، كمؤسس للمنصة، على نسبة من تخصيصات الرموز التي يتم إنشاؤها على Believe. ومع ذلك، انفصلت Kled عن Believe في يوليو، وتحتفظ الآن بجميع الرسوم المرتبطة — مما يعني أن الكيانين أصبحا منافسين بدلاً من شركاء، وهو ما قد يضيف بعدًا آخر لهذا النزاع.
ماذا يعني هذا للمجتمع
يعد النداء العلني لباستيل بمثابة تحذير: حتى الاتفاقيات مع مؤسسين بارزين لا تضمن الامتثال. قوله إن “المطورين لا ينبغي أن يعملوا معه” يشير إلى أن مجتمع العملات الرقمية قد يراقب عن كثب كيف ستتطور الأمور. يثير الحادث تساؤلات حول حوكمة تخصيص الرموز، مسؤولية المؤسس، وفعالية ترتيبات OTC في منع اضطرابات السوق.