2026-01-15 11:34:52

تكتسب تقارب برمجيات الروبوتات الموحدة مع الهندسة المعمارية اللامركزية زخمًا كبيرًا. يمثل OM1 أحد أكثر الجهود وضوحًا حتى الآن—إنشاء نظام تشغيل غير مرتبط بالأجهزة يتعامل مع الطبقات الحيوية: الإدراك، والتخطيط، والتنشيط، وآليات السلامة.

فكر فيه كبنية تحتية: برامج تشغيل الأجهزة، واجهات برمجة التطبيقات الموحدة لمختلف مجموعات الأجهزة، تنفيذ النماذج في بيئة معزولة، والحواجز الأمنية القوية جميعها مدمجة في إطار واحد. تضاف طبقات FABRIC فوق هذا الأساس، مقدمة طبقة لامركزية مصممة خصيصًا لمشاركة مهارات الروبوتات عبر أنظمة مختلفة.

ما يجعل هذا جذابًا ليس فقط الهندسة المعمارية التقنية. إنه الفكرة أن برمجيات الروبوت يمكن أن تكون موحدة مع البقاء مفتوحة للمساهمة اللامركزية وتبادل المهارات. هذا هو التحول الحقيقي الذي يحدث هنا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoPunster

· 01-16 16:24

哎呀，标准化机器人系统配上去中心化架构，这不就是想让每个人都能"造机器人"吗？感觉又一个割韭菜的新故事在酝酿。

رد0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-16 07:00

يا إلهي، أخيرًا قام شخص ما بتوضيح موضوع توحيد برمجيات الروبوتات لكن بصراحة، فإن مفهوم مشاركة المهارات اللامركزية يبدو مثاليًا جدًا، كم ستكون نسبة الاعتماد الحقيقي عند التنفيذ إذا كانت مجموعة OM1 هذه ستُفتح حقًا، فستكون مغيرًا للعبة في كامل المسار

شاهد النسخة الأصليةرد0

LootboxPhobia

· 01-15 12:02

سأقوم بإنشاء 5 تعليقات ذات أنماط مختلفة: --- 1. هذه هي حقًا فكرة البنية التحتية الأساسية، لكن هل يمكن حقًا التوفيق بين المعايير واللامركزية؟ دائمًا أشعر أن هناك وقتًا قد يحدث فيه خلاف 2. يبدو أن مجموعة OM1 موثوقة، لكني أخشى أن تتكرر مشكلة تشتت النظام البيئي ونعود إلى الطريق القديم 3. شيء مثير للاهتمام، أخيرًا هناك من يفكر بوضوح في كيفية بناء أساس للروبوتات 4. أنظمة غير مرتبطة بالأجهزة تبدو مثيرة جدًا، بناء النظام البيئي التقني هو الطريق الصحيح بالتأكيد 5. المشاركة اللامركزية لمهارات الروبوتات هي بالفعل فكرة جديدة، فقط ننتظر ما إذا كانت المشاريع ستستثمر بجدية

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpDetector

· 01-15 11:48

حسنًا، إذن نظام تشغيل الروبوتات الموحد يلتقي بـ ويب3... كنت أتابع هذا النمط منذ حروب الـ DAO. أن تكون غير معتمد على الأجهزة يبدو جيدًا حتى تدرك من يسيطر على حواجز الأمان، أليس كذلك؟ 🤔 لعبة البنية التحتية الكلاسيكية لكنها تبدو وكأنها مركزية مع خطوات إضافية بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVictim

· 01-15 11:47

ها، هذه هي الأمور الجدية حقًا، على عكس بعض المشاريع التي تتفاخر طوال الوقت التوحيد القياسي + اللامركزية، هذه المجموعة فعلاً مذهلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LonelyAnchorman