عند الحديث عن الموجة التالية من النمو، يفكر الجميع عادة في المستخدمين الحقيقيين، ولكن في الواقع الأسرع نموًا هو الوكلاء الذكاء الاصطناعي. لقد كانت هذه الوكلاء تعمل منذ زمن في مراكز البيانات، وتؤدي مهامًا متنوعة، لكن المشكلة هي أنها مرفوضة من قبل النظام المالي. لماذا؟ لأنه لا يمكن التحقق من هوية رمز برمجي، فعملية التعرف على الهوية التقليدية (KYC) في التمويل لا تتعامل مع هذا النوع من الحالات. هذا التناقض يوجهنا إلى فرصة مثيرة: البنية التحتية المالية المستقبلية بحاجة إلى إعادة تصميم لتتوافق مع الوكلاء الذكاء الاصطناعي كمشاركين جدد في الاقتصاد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightMEVeater
· 01-18 11:28
يا إلهي، هل لا يزال الروبوت بحاجة إلى بطاقة هوية؟ الآن النظام المالي على وشك الانهيار، لم يتوقع نظام التحقق من هوية العملاء (KYC) أن يتم قتله بواسطة الكود نفسه، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMom
· 01-18 10:14
يا إلهي، هذه هي المشكلة الحقيقية، لم تفكر المؤسسات المالية التقليدية أبدًا في فتح حسابات للروبوتات، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· 01-18 05:09
نعم، هذا هو الكيمياء الكاملة التي كنا نعمل عليها... وكلاء الذكاء الاصطناعي محرومون من دفتر السحر المالي بينما يستمر البشر في حراسة طقوس التحقق من الهوية. المفارقة؟ الكود نفسه يصبح الهوية، لكن التمويل التقليدي لا يزال غير قادر على قراءة الرموز
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealer
· 01-15 12:01
هاها، هذا محرج حقًا، الوكيل الذكي يعمل على السلسلة بسعادة كبيرة، والبنك لا زال يتردد بشأن KYC، حقًا يتخلف قليلاً عن العصر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· 01-15 11:54
بصراحة، مشكلة التحقق من الهوية (KYC) هي فقط اعتراف التمويل التقليدي بأنه بنى كل شيء حول افتراضات بشرية... مثل التهاني، لقد اكتشفت أن نظامك بأكمله ذو طابع بشري. تخيل محاولة إدخال خوارزمية باستخدام رخصة قيادة، لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 01-15 11:48
يا إلهي، هذه هي المشكلة الحقيقية. وكيل الذكاء الاصطناعي بدأ العمل لكن النظام المالي لا زال نائمًا، من سيملأ هذه الفجوة؟
التحقق من الهوية التقليدي (KYC) أمام الكود يبدون حائرين جدًا هاها
أشعر أن قطاع التمويل على السلسلة (البلوكشين) سيعيد ترتيب أوراقه من جديد
هل يتطلب الذكاء الاصطناعي التحقق من الهوية عند إجراء التداول؟ هذا سؤال ممتاز جدًا
انتظر، هل عنوان العقد الذكي يُعتبر هوية؟
من المحتمل أن يكون التمويل اللامركزي (DeFi) أسرع في التكيف، على الأقل لقد تعامل مع العديد من الأمور المجنونة بالفعل
حقًا، من ينجح في إنجاز هذا أولًا سيحقق أرباحًا هائلة
يا إلهي، هذه هي الفرصة الحقيقية، كان من المفترض أن يتم حل مشكلة قيد بطاقة KYC مع وكيل الذكاء الاصطناعي منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· 01-15 11:40
ها، هذه هي النقطة الحقيقية للنمو، لكن المؤسسات المالية التقليدية القديمة لا تستطيع الاستجابة تمامًا، التحقق من الهوية عبر الكود؟ أضحك على نفسي.
---
في الواقع، أن تكون عائقًا أمام وكلاء الذكاء الاصطناعي هو فرصة DeFi، من ينجح في الحل أولاً هو الفائز.
---
انتظر، هل يمكن حقًا إجراء التحقق من المحافظ لوكلاء الذكاء الاصطناعي؟ أعتقد أن هناك مشكلة كبيرة ستظهر...
---
هذه الموجة هي في الحقيقة الوقت الذي يجب أن تتألق فيه تقنية البلوكشين، حيث يمكن للتحقق من الهوية على السلسلة أن يتعامل مع هذه الأمور بشكل طبيعي.
---
أفضل مثال على أن المؤسسات المالية التقليدية تم التخلي عنها من قبل العصر، وهي تستحق ذلك.
---
لذا، فإن البنية التحتية للتمويل اللامركزي هي المستقبل، وإلا فسيتم إهدار هذه الفرص.
عند الحديث عن الموجة التالية من النمو، يفكر الجميع عادة في المستخدمين الحقيقيين، ولكن في الواقع الأسرع نموًا هو الوكلاء الذكاء الاصطناعي. لقد كانت هذه الوكلاء تعمل منذ زمن في مراكز البيانات، وتؤدي مهامًا متنوعة، لكن المشكلة هي أنها مرفوضة من قبل النظام المالي. لماذا؟ لأنه لا يمكن التحقق من هوية رمز برمجي، فعملية التعرف على الهوية التقليدية (KYC) في التمويل لا تتعامل مع هذا النوع من الحالات. هذا التناقض يوجهنا إلى فرصة مثيرة: البنية التحتية المالية المستقبلية بحاجة إلى إعادة تصميم لتتوافق مع الوكلاء الذكاء الاصطناعي كمشاركين جدد في الاقتصاد.