2026-01-15 11:27:39

لقد أعربت منصة تبادل رئيسية علنًا عن قلقها بشأن التشريع القادم للكونغرس حول العملات الرقمية. يجادل الرئيس التنفيذي بأن التسرع في تمرير قواعد هيكل السوق المعيبة قد يسبب ضررًا أكثر من نفعه — مواقفهم واضحة: من الأفضل الانتظار لوضع تنظيم مدروس بدلاً من قبول قوانين مصممة بشكل سيء.

تركز الانتقادات على قضايا محددة تتعلق بكيفية هيكلة المقترحات الحالية لعمليات السوق. بدلاً من دعم تشريعات مجاملة، تدعو المنصة إلى أطر أكثر وضوحًا تكون منطقية حقًا للصناعة.

هذا يعكس تصاعد التوتر بين المشرعين ومنصات العملات الرقمية حول معنى "التنظيم الجيد" فعليًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MiningDisasterSurvivor

· 01-15 11:57

عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ الآن جميع البورصات تعلمت التظاهر بالتعالي، يقولون "نفضل الانتظار" — لقد مررت بهذه الكلمات في 2018 وأصبحت مملة. إذا تم فرض رقابة صارمة، ستكون هذه المنصات أول من يهرب. --- الرقابة مجرد مزحة، والمنصات تقول دائمًا أنها تريد "إطارًا واضحًا"، لكنها في الحقيقة تريد أن تترك لنفسها بابًا خلفيًا. لا تنخدع بهذه الكلمات الجميلة. --- انتظر، المدير التنفيذي يقول لا تصميم قوانين غير جيدة؟ فكيف لم يتحدثوا عن فوضى سوق العملات الرقمية في 2017؟ يحققون أرباحًا بسرعة، وعندما تأتي الرقابة يبكون على الفقر. --- "الرقابة المدروسة بعناية" تبدو جيدة، لكن من يحدد ما هو مدروس بعناية؟ أليس هذا لا يزال يعتمد على قرار المنصة نفسها. --- باختصار، هم يريدون أن يظهروا بمظهر منظم، لكنهم لا يريدون أن يخضعوا فعليًا للرقابة. إنها نفس الحيلة القديمة، على أي حال، عندما يأتي السوق الهابط، لا أحد يستطيع الهروب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

IntrovertMetaverse

· 01-15 11:57

عاد مرة أخرى، أفضل الانتظار على أن أتنازل، هذا الموقف أوافق عليه لا تتسرع في إصدار التشريعات، إذا أخفقت ستكون المشكلة أكبر... بصراحة، المشكلة لا تزال في عدم وضوح القواعد، هل تريد أن تتحمل المنصة المسؤولية؟ لا يوافق المشرعون والبورصات على التنازل، هذه اللعبة يجب أن نلعبها جيدًا لفترة التسوية في التشريعات مزعجة جدًا، وفي النهاية الخاسر هو المستثمرون الأفراد هل يفهم المنظمون حقًا هذا النظام؟ أعتقد أن الأمر مشكوك فيه أنا لا أوافق على المقترحات السيئة، وهذه المرة البورصة ليست مخطئة على الأقل هناك من يجرؤ على قول الحقيقة، لا يخاف من العقوبات... بدلاً من الفوضى، من الأفضل الانتظار أكثر، فكر في كيفية التصرف بشكل صحيح القواعد غير واضحة، من يعبث بها سيخسر، ماذا عن عملتنا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

PensionDestroyer

· 01-15 11:54

لا، لا، هذا الإطار التنظيمي مجرد ديكور، لقد رأينا ذلك منذ زمن هذه الموجة هي حقًا ثمرة التنازل، من أجل الإنجازات السياسية يتخذون قرارات عشوائية انتظر، على أي حال هؤلاء لا يستطيعون تقديم شيء جيد، أراهن بخمسة سنتات أنهم سيقلبون الأمور ويبدأون من جديد آه، مرة أخرى يأتي هذا الذرائع "التفكير العميق"، وباختصار يعني أنهم لا يريدون أن يُحبسوا حسنًا، على الأقل هناك من يجرؤ على قول الحقيقة، وهذا أفضل من تلك المنصات الصامتة هذه الدورة من النواب فعلاً غير مختصين، إذا لم تفهم الصناعة فلا تضع قواعد عشوائية أريد فقط أن أعرف، هل ستنتهي هذه "الإطار الواضح" في النهاية بالفشل القوانين السيئة أفضل من عدم وجود قوانين، أنا أتفق مع ذلك، لا يوجد شيء آخر يمكن الاعتراض عليه بالنسبة للرقابة، هل من الصعب جدًا أن تكون مرنة، هل الأمر بهذه الصعوبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

PonziWhisperer

· 01-15 11:45

عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ البورصات تقول كلامًا لطيفًا، لكنهم في الحقيقة يخشون أن تقيدهم القواعد في كسب المال كيف لا يزال يتحدث عن "التفكير العميق"، والتنظيم كان من المفترض أن يأتي منذ زمن هذا يسمى wants cake and eat it too، يقولون إنهم يريدون إطارًا واضحًا وفي نفس الوقت يعارضون جميع المقترحات "الإطار الواضح" الذي يطلبونه ليس إلا إطارًا يصب في مصلحتهم لا أستطيع أن أفهم، لماذا لا يكتبون القانون بأنفسهم بدلاً من الانتظار، من الأفضل أن يبدأوا الآن في التعديل، لا تضيّعوا الوقت في الأمور الوهمية على أي حال، في النهاية يدفع المستثمرون الصغار الثمن، واللاعبون يشربون القهوة في المكاتب استمع فقط، ولا تأخذ الأمر على محمل الجد... لا يمكن تصديق أي كلمة من هذه المنصات الكبرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLarry