أحيانًا عند النظر إلى خلفية التمويل لبعض المشاريع، تتساءل — هل هم جادون حقًا في تطوير المنتج؟ مع استلامهم استثمارات من منصات رائدة، فإن تجربة المنتج تكون مخيبة للآمال جدًا. مجرد تجربة عابرة لتطبيق معين على أحد الأجهزة، تكفي لتشعر بما يعني «غير محترف». الواجهة غير منظمة، سير العمليات معقد، وتصميم الوظائف يبدو غير ملائم على الإطلاق.



بصراحة، هذا هو الوصف الحقيقي لبيئة Web3 الحالية — العديد من المشاريع ليست جادة في تحسين المنتج، بل تسرع فقط لمواكبة الاتجاه. التمويل يأتي أولاً، والتجربة تأتي لاحقًا، وردود فعل المستخدمين؟ تلك قصة أخرى. هناك الكثير من المشاريع في الصناعة التي تتظاهر بأنها محترفة، وتحمل أسماء فاخرة، لكن خلفها كلها مجرد محاولة للمماطلة. لو لم تكن المؤسسات الكبرى قد استثمرت بجدية، لشككت في أن هذه الحيلة مجرد تمهيد لسرقة المستثمرين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithNoChainvip
· 01-17 14:37
هذه هي الأسباب التي تجعلني الآن أضع علامة استفهام عند قراءة أخبار التمويل، المال الكثير لا يعني أن المنتج جيد تم جمع مئات الملايين من التمويل، لكن التجربة لا تزال أقل من ورشة صغيرة، حقًا أمر مذهل Web3 الآن هكذا، أولاً جمع المال ثم الحديث، تجربة المستخدم عشوائية
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenwhisperervip
· 01-16 00:53
خلفية التمويل مخادعة، وبمجرد استخدام المنتج ستعرف أنه وهمي وحقيقي. هذه هي الحالة الحالية لـ Web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearchervip
· 01-15 10:55
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumpervip
· 01-15 10:53
حقًا، في ظل هالة التمويل، كلها أخطاء، بعد استخدام مرة واحدة تريد إلغاء التثبيت
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphetvip
· 01-15 10:47
哈,我就说吧,融资额度跟产品质量根本成反比 拿大钱却做不出像样的东西,这帮团队是真的没把用户当回事儿
رد0
GasWastervip
· 01-15 10:42
真的,我现在看项目都是先下载试用,体验再烂都不奇怪了 --- 融资数字好看有啥用,用户体验这么垃圾谁来买单啊 --- 草台班子遍地走,这就是Web3现状吧,醒醒吧各位 --- 拿VC的钱反而更应该精打细磨,结果整得比没融资还拉胯 --- 我就想知道这些投资方怎么就看不出这是烂尾货呢 --- 与其纠结融资背景,不如看看产品能不能用,就这么简单
رد0
  • تثبيت