2026-01-15 09:36:42

يعمل نظام بلوكتشين العام على إجراء تعديل استراتيجي: من اتجاه منصة بسيط إلى دور يجمع بين شركة قابضة وحاضنة سوبر.

يعتمد هذا التحول على الأوراق التي يملكها في يده. أولاً، هو آلية التحفيز القابلة للتداول PoL، ثم المنتجات الأصلية DeFi مثل Bend و HONEY كوسائل لجذب النظام البيئي، بالإضافة إلى الاحتياطيات النقدية التي تجمعها خزينة DAT. فريق الإدارة يمتلك خلفيات في التمويل التقليدي والتكنولوجيا، وهذه الفرقة لديها خبرة في إنجاز الأمور.

التحول الرئيسي يكمن في تغيير نهج تخصيص الموارد — من الانتشار الواسع إلى التركيز. يخططون لوضع كل الرهانات على 3-5 مسارات مختارة، ويجب أن تلبي هذه المسارات عدة شروط: أن يكون المشروع قادرًا على المنافسة، وأن يمتلك نموذج دخل حقيقي من العالم الحقيقي، والأهم من ذلك أن يكون قادرًا على دعم ودفع نمو النظام البيئي. هذا الاستراتيجية المركزة أصبحت خيارًا للعديد من النظم البيئية الناضجة في منافسة Web3 الحالية.

POL1.64%

HONEY0.46%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

rekt_but_resilient

· 01-18 08:18

هل تضعها في 3-5 مسارات؟ أشعر أنها نفس المشاريع التي كانت في العامين الماضيين والتي كانت جميعها في جميع المجالات، كيف تأتي مرة أخرى هذه المرة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoFortuneTeller

· 01-16 19:52

玩了这么久还是喜欢看生态方真的敢收缩战线的，不怕被喷押3-5个赛道，听起来克制...能坚持住吗 PoL可货币化这点有意思，就怕又是PPT里最亮眼的这轮真的能孵出能打的项目吗，等着看

رد0

ser_ngmi

· 01-16 19:24

هذه الطريقة في التركيز على عدد قليل من المسارات، بصراحة، هي مقامرة على أن بعض المشاريع الصحيحة يمكن أن تدفع النظام البيئي بأكمله إلى الأمام، لكن المخاطر كبيرة أيضًا... --- منتجات PoL+DeFi + الاحتياطيات النقدية، يبدو أن الموارد جيدة حقًا، فقط نخاف من عدم القدرة على التنفيذ --- 3-5 مسارات مختارة بعناية؟ تبدو جيدة، الأهم هو ما تم اختياره، مشروع سيء واحد يمكن أن يعيق الأداء العام --- من منصة إلى شركة قابضة + حاضنة، هذا التحول في الدور مثير للاهتمام، كأنه يلعب دور الرياضي والحكم في نفس الوقت --- نموذج الدخل من العالم الحقيقي ليس سهلاً، معظم المشاريع بالتأكيد لا تستطيع تحقيقه، أليس كذلك؟ --- فريق الإدارة لديه خلفية في التمويل التقليدي، هل سيتمكن من ابتكار شيء مختلف هذه المرة؟ هذا يعتمد على الأداء --- التركيز على النار مقابل الانتشار الواسع، هذه المنطق يبدو ذكيًا، لكنه أيضًا يعبر عن مخاطر الاستثمار الكامل (All in)

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusDissenter

· 01-15 10:06

الرهانات على 3-5 مسارات؟ يبدو وكأنها لعبة All In، هل أخطأت في الرهان؟ --- آلية تحفيز PoL قابلة للتحويل إلى عملة تبدو جيدة، فقط نخشى أن تكون مجرد كلام على الورق --- مصطلح نموذج الدخل الحقيقي أصبح رائجًا جدًا الآن، لا أحد يخلو من قوله --- من المنصة إلى الحاضنة، بصراحة الأمر يعتمد على اختيار المشروع، هل الفريق موثوق به أم لا --- كم تبلغ احتياطيات النقدية في الخزانة، هذا هو المفتاح لمدى القدرة على الصمود --- التركيز على القوة يبدو محفزًا، فقط نخشى أن نخسر كل شيء إذا أخطأنا في نقطة واحدة --- هل يمكن أن يصبح Bend و HONEY فعلاً أدوات في النظام البيئي؟ أعتقد أنهما ليسا كذلك --- الخلفية المتنوعة للإدارة جيدة، لكن أسلوب Web3 مختلف تمامًا --- مرة أخرى، الحديث عن مسارات مختارة، الكل يتحدث عن التركيز، لكن كم عدد الذين حققوا النجاح؟ --- هل يعزز النمو من خلال إعادة دعم النظام البيئي؟ لنبدأ بالسؤال عما إذا كان هناك نمو حقيقي الآن --- لقد سمعت هذا المنطق عدة مرات العام الماضي، لكني أشعر أن القليل منهم حقق ذلك فعلاً --- ثلاثة إلى خمسة مسارات، والرهان الكبير الآن، هذا بالفعل أمر مبالغ فيه

شاهد النسخة الأصليةرد0

quietly_staking

· 01-15 10:05

يبدو أن الأمور ستصبح جدية حقًا، هل ستتوقف عن التمديد؟ --- تركيز القوة على 3-5 مسارات، هذه الطريقة ناضجة والبيئة كلها تلعب بها، الأمر يعتمد على مدى التنفيذ. --- مع احتياطي نقدي وتحفيز PoL، يمكن حقًا أن نحقق شيئًا، بشرط أن نختار المسار الصحيح. --- التركيز والتغذية الراجعة، في النهاية الأمر يعتمد على قدرة المشروع نفسه على التنفيذ، حتى لو كانت التوقعات جميلة فهي لا تفيد. --- هل يتحول من منصة إلى المساهم المسيطر؟ أنا أفهم هذا المنطق، كأنه يلعب بنفسه، المخاطر ليست قليلة. --- يجب على Bend وHONEY إثبات قيمتهما في هذا الموقع، وإلا فكل شيء مجرد كلام فارغ. --- نموذج الدخل الحقيقي يعيق العديد من المشاريع، وكل من يستطيع تقديم بيانات يستحق النظر. --- أشعر أنني أتعلم من أساليب رأس المال المخاطر التقليدي، هل يمكن لـ Web3 أن يبتكر طرقًا جديدة؟ أنا فضولي قليلاً. --- المالية لديها القدرة ولكنها أيضًا عرضة للاحتراق بسرعة، آمل ألا يكونوا دورة أخرى من الأفعوانية. --- 3-5 مسارات، هل هذا اختيار جدي أم قسرًا؟ على أي حال، أنا في حالة ترقب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonWaterDroplets

· 01-15 09:59

يبدو أنهم يرغبون في تعلم طريقة سولانا، فقط لا يعرفون إذا كان بإمكانهم تحمل سوق الدببة --- PoL+Bend+الاحتياطي النقدي، الأوراق فعلاً جيدة، الأهم هو مدى موثوقية الفريق --- قصة التركز على عدة مسارات كلها في جميع-in، إذا راهنت بشكل صحيح ستنطلق، وإذا أخطأت؟ --- نموذج الدخل الحقيقي يعتمد على المشروع المحدد، المشاريع الوهمية لا قيمة لها مهما كانت الأموال كثيرة --- من المنصة إلى الحاضنة، بصراحة، الأمر يتطلب العثور على مشروع قادر على توليد دخل، الأمر ليس سهلاً --- التركيز على 3-5 مسارات معاً يبدو رائعاً، لكن إدارة المخاطر أثناء التنفيذ هو المشكلة --- أريد فقط أن أعرف أي مسارات اختاروا... شاركنا ببعض المعلومات --- هذه الاستراتيجية المركزة تبدو جيدة، لكن من الصعب القول إذا كانت ستتفوق على الأنظمة البيئية الضخمة التي تملأ السماء --- مبلغ DAT في خزينة الأموال لا يكفي للتعامل مع هذا السوق المتقلب --- الحديث عن دعم نمو النظام البيئي بسيط، لكن في الواقع هناك العديد من الفخاخ

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTradingGuru

· 01-15 09:58

哈，终于有人把这事儿说透了。集中火力这招确实香，比起那些啥都想做结果啥都平平无奇的好多了。 --- PoL + 现金储备，这组合确实有点东西。关键还得看他们真的能不能挑出那3-5个真正能打的。 --- 收入模型？在Web3？我怎么感觉这又是一句漂亮话... --- 控股+孵化器，听起来不错，就是不知道会不会又变成另一种形式的VC割韭菜。 --- 真实世界收入这块儿我倒想看看，别又是纸面数字。 --- 从平台转向孵化器这思路我能理解，但前提是真的得有识人的眼光啊。 --- 押3-5个赛道？要我说这就是在赌，赌对了飞天，赌错了直接躺平。 --- DAT财库的储备能撑多久？这才是真问题吧，不是说有钱就能成事儿的。

رد0

FarmHopper

· 01-15 09:54

التركيز هو الطريق الصحيح، لقد حان الوقت لتغيير استراتيجية الرش الواسع السابقة --- PoL + Bend + الاحتياط النقدي، هذه المجموعة جيدة، المهم هو كيفية التنفيذ --- يا إلهي، هل ستراهن على 3-5 مسارات كاملة؟ يجب أن يكون لديك نموذج دخل حقيقي وموثوق --- أخيرًا فهم الناس، إنفاق المال لبناء البيئة لم يعد حديثًا بعد الآن --- نموذج الدخل الحقيقي هو الصحيح، وإلا فستكون كلها أوهام في الهواء --- الهيمنة على الشركة + الحاضنة كهوية مزدوجة، هل تعتبر هذه الفكرة جديدة؟ --- يجب أن نتحكم جيدًا في حسابات DAT المالية هذه المرة، لا تتصرف بشكل عشوائي مرة أخرى --- عبارة "دعم البيئة" جميلة من الناحية الصوتية، لكن كيف يتم تنفيذها عمليًا؟ --- فريق الإدارة ذو خلفية مالية تقليدية، هذا نادر في Web3 --- التركيز على القوة مقابل الرش الواسع، يبدو وكأنه تعديل اضطراري، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotGonnaMakeIt

· 01-15 09:37

يبدو أنه مرة أخرى قصة "كل شيء أو لا شيء"، إذا راهنت بشكل صحيح ستنطلق، وإذا أخطأت... أنتم جميعًا تعرفون --- منتجات PoL بالإضافة إلى DeFi والاحتياطيات النقدية، تبدو جذابة جدًا، لكن هل يمكن تحقيقها حقًا --- مرة أخرى التركيز على الاستراتيجية، و3-5 مسارات، لماذا أشعر أن كل بلوكتشين يقول نفس الشيء --- المفتاح هو هل يمكن للفريق أن يحقق فعلاً، وإلا فإن أروع القصص ستكون بلا فائدة --- أريد فقط أن أعرف على أي خصم تُقارن هذه الأوراق، هل هي قوية جدًا --- دعم نمو النظام البيئي؟ لنرَ أولاً إذا كان بإمكاننا البقاء على قيد الحياة أولاً --- الرهان على المسارات المختارة، هل ستكون هذه المرة أيضًا على 5 مسارات ميتة؟ --- مثير للاهتمام، لكن هل ليس متأخرًا جدًا الآن للحديث عن هذا --- من منصة إلى شركة قابضة ومُحضنة فائقة، تبدو فخمة جدًا، لكن كيف التنفيذ --- نموذج الدخل من العالم الحقيقي هو معيار جيد، لكن من يحدد ما هو حقيقي --- الاحتياطيات النقدية في الخزانة تُنظر إليها هكذا، مما يدل على عدم رغبة المشاريع في الاستثمار بشكل طوعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد