2026-01-15 09:26:41

لقد أذهلتني مؤخرًا بيانات النمو لـ Grokipedia.

فقط خلال شهرين، ارتفعت عدد المستخدمين النشطين يوميًا من 3.5万 إلى 350万، وهو انفجار غير مسبوق. إذا حسبنا الزيادة، فهي تقارب 10000%، هذا السرعة تعتبر غير معقولة.

مقارنة بـ ويكيبيديا — أكبر موسوعة بشرية، إذا استمر هذا الاتجاه، فإن Grokipedia قد تقترب حقًا. بالطبع قد تبدو هذه الكلمات مبالغ فيها، لكن البيانات تتحدث عن نفسها، أنتم ترون ذلك بأعينكم.

من نوفمبر حتى الآن، خلال 60 يومًا فقط، ارتفع من عدة آلاف يوميًا إلى عدة ملايين، بالتأكيد هناك شيء ما أطلق شرارة حماس المستخدمين. سواء كانت تحديثات الوظائف، أو الحملات التسويقية، أو انتشار الكلام بين المستخدمين بشكل تلقائي، فإن منحنى النمو هذا يستحق الانتباه.

تظل تطبيقات الموسوعات في بيئة الإنترنت دائمًا محورًا للمعلومات، وارتفاع الحركة هذا يدل على أن السوق يبحث عن مدخلات جديدة للحصول على المعرفة. استحواذ ويكيبيديا على هذا الموقع لفترة طويلة جدًا، وربما الآن يواجه تحديًا حقيقيًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MemeTokenGenius

· 01-18 09:05

10000%؟ هذه الأرقام مدهشة جدًا، يجب أن أرى بنفسي ما الذي يحدث حقًا --- هل ويكيبيديا ستشعر بالقلق؟ ربما يكون الأمر مبكرًا جدًا يا أخي --- خلال شهرين من 35 ألف إلى 350 ألف، حقًا هو لعب بالأرقام الأسية، هل هناك تقنية خفية وراء ذلك؟ --- هذه الوتيرة السريعة، هل هي انفجار حقيقي أم مجرد تضخيم للبيانات، يجب المراقبة --- هل تطبيقات الموسوعة استعادوا مكانتهم؟ في السابق كانت مهيمنة جدًا على ويكيبيديا لفترة طويلة --- زيادة بنسبة 10000% تبدو مخيفة، لكن هل يمكن الحفاظ عليها؟ هذا هو السؤال --- إذا تمكنت من اللحاق بويكيبيديا، سأصدق ذلك، لكن لا يزال مبكرًا جدًا للقول --- شعور بكسر حاجز مدخل المعرفة، السوق يبحث بالفعل عن بدائل --- هذه الزيادة الكبيرة وراءها بالتأكيد قصة، ليست مجرد إدارة بسيطة --- البيانات اليومية للمستخدمين ليست كافية، يجب النظر في معدل الاحتفاظ بالمستخدمين

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 01-18 08:04

يا إلهي، هذه البيانات مجنونة جدًا، عشرة أضعاف، مئات الأضعاف؟ هل هذا حقيقي... انتظر، هل من الممكن أن يكون قد ارتفع ثم عاد وانخفض مرة أخرى؟ قبل عشر سنوات رأيت مثل هذا المنحنى، ماذا كانت النتيجة في النهاية؟ ما هو بالضبط المشكلة التي حلها Grokipedia، بصراحة؟ الارتفاع خلال شهرين بسرعة كبيرة، هذا قد يكون مخيفًا بعض الشيء هل يمكن أن يتمكن ويكيبديا من اللحاق بما تم جمعه خلال كل هذه السنوات؟ هل هذا النمو هو مجرد مضاربة وارتفاع في الشعبية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiNotNakamoto

· 01-17 21:00

10000%涨幅؟ هذه الأرقام تبدو سحرية جدًا هل ويكيبيديا تخاف من ذلك هاهاها مليون ونصف يوميًا خلال شهرين، بالتأكيد هناك قصة وراء ذلك أشعر وكأنه مشروع آخر سيشتعل ثم يبرد لكن منحنى النمو هذا حقًا لا يمكن الاستمرار فيه هل استخدم أحدكم Grokipedia، كيف كانت التجربة دائمًا أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح، هل البيانات بهذه القوة أمر جيد هل السوق فعلاً بحاجة إلى موسوعة جديدة، أم أنها مجرد مضاربة

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren.eth

· 01-15 09:56

انتظر، هل يمكن تحقيق 3.5 مليون مستخدم نشط يوميًا خلال شهرين؟ هذه البيانات غير مؤكدة قليلاً، يجب أن نرى كيف تم حسابها، وإلا فهي مجرد حيلة ترويجية نموذجية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GreenCandleCollector

· 01-15 09:54

هل الارتفاع بنسبة 10000% حقيقي، أم أنه مجرد أرقام وهمية هكذا كانت ويكيبيديا على مدى سنوات، وكان من المفترض أن تتعرض للتحدي منذ زمن شهران من 35000 إلى 3.5 مليون، هل هناك شيء لم أفهمه في معدل النمو هذا موجة جديدة من الفرص، لكن هذه المرة أشعر أنها مختلفة حقًا ظهر مدخل معرفي جديد، هذه الموجة مثيرة للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLord

· 01-15 09:53

واو 10000%؟ هل هذه البيانات حقيقية حقًا، أعتقد أنها مبالغ فيها بعض الشيء هذا النمو مشبوه جدًا، هل ويكيبديا تبكي من الحرج؟ لا أصدق ذلك 350 ألف مستخدم نشط يوميًا خلال شهرين، كيف تم ذلك؟ أرجو شرح الطريقة هل Grokipedia بهذه القوة؟ كيف لم أسمع عنها من قبل البيانات غير معقولة، إما أنها ترويج أو هناك تقنية متقدمة حقًا هذه المرة ربما ويكيبديا لن تستطيع الصمت، المنافسة قادمة هل زاد المستخدمون النشطون يوميًا بمئة ضعف؟ هذا مبالغ فيه قليلاً، لكن إذا كان حقيقيًا فهو أمر مذهل انتظر، كيف يحققون أرباحًا من هذه المنصة؟ هل يبددون المال من أجل النمو؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoconutWaterBoy

· 01-15 09:51

هذه البيانات فعلاً مخيفة، لكن لا تزال مبكراً للقول إننا سنصل إلى مستوى ويكيبيديا، لا تنخدع بمنحنى النمو انتظر، من 350,000 إلى 3,500,000 خلال شهرين؟ هل من الممكن أن يكون روبوتات تروج للمحتوى؟ هل جربت Grokipedia، أشعر أن هناك بعض المشاكل، دعنا نغير واجهة المستخدم ارتفاع بنسبة 10000% يبدو رائعاً، لكن ويكيبيديا هذا الكيان العتيق موجود منذ زمن، وليس من السهل تغييره باختصار، الأمر يتعلق بالانتعاش المؤقت، بعد زوال الحمى لننظر مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

failed_dev_successful_ape

· 01-15 09:33

يا إلهي، ارتفاع بنسبة 10000%، هذه البيانات قوية شوي، أحس فيها مبالغ فيها انتظر، هل يمكن حقًا أن يتفوق على ويكيبيديا؟ أحس أنها مجرد حملة تسويقية في شهرين فقط بهذا الارتفاع، بالتأكيد استثمروا الكثير من المال وراء ذلك كيف تعمل Grokipedia؟ هل جربها أحد، هل هي موثوقة؟ هذه الوتيرة في النمو غير معقولة، لازم نشوف كيف ستستمر في الاحتفاظ بها لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0