شهد مسار الخصوصية في سوق التشفير خلال العامين الماضيين اهتمامًا كبيرًا. لكن عند التدقيق، ستكتشف أن المشاركين في هذا المسار على الرغم من كثرتهم، عالقون في أزماتهم الخاصة.

بشكل عام، ينقسم لاعبو الخصوصية إلى ثلاث مجموعات. المجموعة الأولى تتكون من عملات الخصوصية القديمة مثل مونيرو وZcash — التي تعتمد على مبدأ "الخصوصية التامة". حيث يتم إخفاء عناوين المعاملات ومبالغها، مما يحقق إخفاء المعلومات. المستخدمون سعداء، والجهات التنظيمية أيضًا لاحظت ذلك. والنتيجة؟ تُصنف هذه المشاريع كهدف رئيسي للمراقبة، وتكاد تكون بعيدة عن النظام المالي التقليدي. المجموعة الثانية تتكون من سلاسل عامة جديدة مثل Aleo و Mina، التي تروج بشكل رئيسي لتقنية الإثبات بصفر معرفة. فهي تسعى لتحقيق حماية الخصوصية في مجالات DeFi وNFT، ويبدو الأمر واعدًا جدًا. المشكلة أن تصميمها المعماري عام جدًا، ولم يتم تخصيصه بشكل خاص للسيناريوهات المالية، مما يجعل تلبية متطلبات الامتثال للمؤسسات أمرًا صعبًا. المجموعة الثالثة تتعلق بمشاريع طبقة الخصوصية ضمن نظام إيثريوم، التي تعتمد على مزايا نظام إيثريوم البيئية لتقديم معاملات خاصة، لكن البنية التحتية الأساسية لإيثريوم ذاتها تفرض قيودًا على الامتثال، وهذه المشاريع لا يمكنها تجاوزها.

الأمر الأكثر إثارة هو أن هناك لاعبًا أدرك فرصة غفل عنها معظم الناس — سوق المؤسسات من الجانب B. هذه هي الاستراتيجية الأساسية لـ Dusk. منطقها واضح جدًا: بدلاً من السعي وراء "الخصوصية التامة" التي قد تثير مشاكل مع اللوائح، من الأفضل التركيز على "الخصوصية المتوافقة". هذا يمكن أن يلبي الاحتياجات الحقيقية للمؤسسات من ناحية الخصوصية، دون أن يوقعها في مشاكل تنظيمية. هذا التميز في التوجه مكنها من تحديد مكانتها في سوق المؤسسات، وخرجت عن مسار مشاريع الخصوصية الأخرى بشكل كامل.