انطلاق قوي! @MultichainZ_ @Bantr_fun


التجزئة ليست مجرد مشكلة تقنية مجردة، بل هي تكلفة هيكلية مستمرة تهاجم كفاءة رأس المال.

في بيئة متعددة السلاسل الحالية:
كفاءة اكتشاف السعر غير كافية، وتؤدي إلى استهلاك غير مرئي للأرباح يتراوح بين 1–3% على المدى الطويل
عمليات النقل عبر السلاسل، والجسور، والتغليف، تجعل تكلفة العملية الواحدة تتراكم إلى 2–5%

هذه الخسائر لا تحدث بعد التعرض للمخاطر، بل تكون محددة قبل توليد الأرباح.

عنق الزجاجة في RWA لا يكمن في جودة الأصول أو تسعير المخاطر بحد ذاته، بل في أن السيولة محاصرة بواسطة العزل على مستوى السلسلة.
الأصول التي تمتلك تدفقات نقدية حقيقية وضمانات ائتمانية غالبًا ما تفقد بشكل سلبي فرصة تحسين كفاءة استخدام الأموال بسبب عدم القدرة على التنسيق عبر السلاسل بكفاءة.

القيمة الأساسية لـ @MultichainZ_ تكمن في حل هذه المشكلة الهيكلية بشكل مباشر:
من خلال توحيد طبقة الائتمان وآلية الإقراض الشاملة، تتيح RWA، مع الحفاظ على قدرتها على الفائدة، فتح السيولة عبر السلاسل على الفور.

مغزى هذا التصميم هو:
عدم الاعتماد بعد الآن على الجسور اليدوية، أو التغليف، أو التوازن المتكرر
الائتمان مستمر بين السلاسل، ويمكن توجيه رأس المال بشكل موحد
الأرباح لا تتسرب بسبب الاحتكاكات التقنية، وكفاءة رأس المال تتحسن بشكل ملحوظ

بعد دراسة عميقة لآليته والمواد ذات الصلة، يمكن الشعور بوضوح أن هذا ليس تحسينًا تدريجيًا لـ RWA، بل هو محاولة مهمة للانتقال إلى المرحلة التالية من البنية التحتية.

عصر السلاسل المتعددة قد بدأ بالفعل، والمشكلة الحقيقية لم تعد "هل الأصول على السلسلة أم لا"، بل هل يمكن للائتمان والسيولة أن يتخلصا من قيود التجزئة.

نرحب بالمناقشة: ما هو أكبر تكلفة ناجمة عن التجزئة في ممارساتكم في الإقراض عبر السلاسل أو RWA؟

#MultichainZ #RWA #DeFi #Omnichain #Bantr
RWA‎-7.42%
DEFI‎-1.6%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت