قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProposalManiac
· منذ 6 س
هذه القصة لها بعض المنطق، لكن المشكلة هي — هل هذا الأخ فعلاً فهم إيقاع السوق بشكل عميق، أم أنه فقط راهن بشكل محظوظ؟ من منظور التوافق التحفيزي، كم يمكن أن نستفيد من انحراف الناجين هنا؟ ما يهمني أكثر هو، كم من هؤلاء العشرة متداولين الآخرين يمكنهم البقاء على قيد الحياة ليحكوا قصتهم، إذا وضعنا استراتيجيتهم "الثابتة" جانباً. إذا كانت تصميم الآلية سيئاً، حتى أقوى الإيمان لن يصمد أمام موجة من البجعة السوداء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· منذ 8 س
من منظور الأداء البياناتي، فإن تحيّز البقاء على قيد الحياة في هذا الحالة واضح جدًا. وفقًا للإطار النظري في الورقة البيضاء، نحتاج إلى السؤال: كم عدد الأشخاص الذين خسروا بشكل كبير عند قرار "الاستمرار في التحمل"؟ من أين جاءت بيانات حجم العينة هذه، وما هو مدى فاصل الثقة؟
لكن، وبالحديث مرة أخرى، فإن هذا فعلاً يلامس جوهر آلية الحوافز — عندما يكون السوق متشتتًا بشكل كبير، والمعلومات غير متكافئة، فإن مرونة الأفراد النفسية تصبح في الواقع موردًا نادرًا. من الجدير بالذكر أن هذا "الثبات" بحد ذاته يعكس نوعًا من ممارسة السلطة الحاكمة — فقط أنها تؤثر على استراتيجيات الاحتفاظ بالمراكز الخاصة بهم.
السؤال الآن، إذا كان هذا حقًا منهجًا تعليميًا لرأس المال، فما هو تصميم اقتصاد الرموز الخاص به؟ كيف نجعل المزيد من الناس يثقون به بدلاً من أن يكونوا فعلاً في حالة نزيف مالي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· 01-15 00:51
الصمود هو الطريق الصحيح، لكن الشرط هو أن تمتلك تلك القدرة النفسية والقدرة على تحمل التكاليف
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 01-15 00:46
بصراحة، هذه القصة مجرد سماع، لا تأخذها على محمل الجد... الشخص الذي يستطيع حقًا أن يرفع رأسه من مئات الآلاف إلى 3 ملايين، يُعتبر من بين العشرة الذين ينجون واحدًا منهم على الأقل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeIt
· 01-15 00:41
قول جميل، لكن الأمر في النهاية يعتمد على الحظ. تسعة ونصف من كل عشرة أشخاص تم استغلالهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletAnxietyPatient
· 01-15 00:24
قول جميل، لكنه في الحقيقة مجرد عقلية مقامر لا تتكرر إلا مرة واحدة
لو هذا الشخص لم يحقق تلك الثلاثمائة ألف، لكان قد تعرض للسخرية الجماعية الآن كمثال سلبي
最近看到有位交易者的故事挺有意思。初期赚了几十万人民币时,周围声音都劝着落袋为安,但他选择继续扛着仓位。后来的结果是什么呢?账户最终达到了300万人民币的收益,然后才选择平仓退出。
这就有点意思了。说实话,在加密市场里真正能赚到钱的人本来就不多。但更稀缺的是什么?是那种在关键节点不动摇的心态。当利润已经到手、朋友圈都在劝你跑时,还能继续持仓的人,这种人确实不多。
有人说这可能是资本在塑造某种教材,展示"加密市场确实能赚到钱"的可能性。不管怎样,这个案例反映了一个现实:币圈的机会和风险往往并存。抓住的人能翻十倍,看不透的人也可能一夜回到解放前。长期主义在这里有时候会带来惊人的回报,但前提是你得活着熬到那一刻。