مؤخرًا كنت أفكر في التحول في كيفية بحثنا عن الإجابات عبر الإنترنت. ستاك أوفرفلو هو مثال على ذلك—كان في السابق المكان المفضل حيث يطرح المطورون أسئلتهم ويحصلون على إجابات بشرية حقيقية. الآن؟ الناس ببساطة يطرحون أسئلتهم مباشرة على ChatGPT.
من المدهش كيف تغير دور التكنولوجيا. قبل حوالي عقد من الزمن، كان الإنترنت يربطنا ويجعل الأمور أكثر اجتماعية. كانت المنصات تزدهر لأنها جمعت الناس حول مشاكل وحلول مشتركة. كانت الأسئلة في حد ذاتها أفعالًا اجتماعية—تسأل، يجيب الآخرون، ويتدفق المعرفة بين البشر.
لكننا الآن نصل إلى نقطة انعطاف مختلفة. لم تعد الذكاء الاصطناعي يسهّل الاتصال فقط. بل أصبح هو الاتصال نفسه. لماذا تنتظر ردًا من شخص على ستاك أوفرفلو عندما يمنحك الذكاء الاصطناعي إجابة على الفور؟ الكفاءة لا يمكن إنكارها، لكن شيئًا ما يُفقد في ذلك المقايضة. العنصر الاجتماعي الذي كان يحدد كيف نتعلم ونشارك المعرفة يختفي بصمت.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasBandit
· منذ 8 س
بصراحة، نموذج المجتمع مثل Stack Overflow لا يمكن مقارنته بسرعة مع الذكاء الاصطناعي.
لكن دائمًا أشعر أن هناك شيئًا مفقودًا... ذلك الشعور بالتوجيه من قبل الآخرين.
هذه الموجة من التحديثات التقنية قتلت بالفعل الكثير من الأشياء التي تحمل طابع "الإنسانية".
أحيانًا تكون إجابات الذكاء الاصطناعي مثالية جدًا، لدرجة أن لا أحد يرغب في فهم المنطق وراءها بعمق.
الكفاءة والعلاقات، في النهاية اخترنا الكفاءة... ربما يكون الأمر غير مجدي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PriceOracleFairy
· منذ 8 س
بصراحة، السفير هو الذي يحل محل السفير هنا... رأيت نفس الشيء يحدث مع تجمعات السيولة. كان البشر هم صانعو السوق، والآن الخوارزميات هي. الكفاءة دائمًا تستهلك المجتمع—إنها مجرد فوضى السوق تقوم بدورها بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCry
· منذ 8 س
الصراحة، أنا الآن أستخدم GPT مباشرة، من لا يزال ينتظر الردود على SO؟
---
الاختيار بين الكفاءة وبيئة المجتمع، أنا أختار الكفاءة، لا تتحدث إليّ عن العواطف
---
الآن كل الإجابات على Stack Overflow من توليد الذكاء الاصطناعي، إنه أمر مثير للسخرية
---
الأمر الأكثر إحباطًا هو أنه في المستقبل لن يرغب أحد في مشاركة المعرفة بشكل طوعي
---
لكن بالمقابل، أخطاء إجابات الذكاء الاصطناعي ليست غريبة جدًا...
---
اختفاء الصفات الاجتماعية ليس بالأمر السيئ، بل يوفر الوقت
---
هل هذه هي المشكلة التي يجب على Web3 حلها؟ آلية التحفيز لإعادة مشاركة المعرفة
---
المفارقة أنني أشتاق لتلك الشعور عندما يسبني كبار الشخصيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatcher
· منذ 8 س
ngl Stack Overflow那味儿确实没了,现在都是 AI 速冻饺子,人情味全没
话说回来,效率和社区二选一,谁真的会选社区啊...
咦不对,以前那种被大佬怼的感觉怎么就消失了呢
مؤخرًا كنت أفكر في التحول في كيفية بحثنا عن الإجابات عبر الإنترنت. ستاك أوفرفلو هو مثال على ذلك—كان في السابق المكان المفضل حيث يطرح المطورون أسئلتهم ويحصلون على إجابات بشرية حقيقية. الآن؟ الناس ببساطة يطرحون أسئلتهم مباشرة على ChatGPT.
من المدهش كيف تغير دور التكنولوجيا. قبل حوالي عقد من الزمن، كان الإنترنت يربطنا ويجعل الأمور أكثر اجتماعية. كانت المنصات تزدهر لأنها جمعت الناس حول مشاكل وحلول مشتركة. كانت الأسئلة في حد ذاتها أفعالًا اجتماعية—تسأل، يجيب الآخرون، ويتدفق المعرفة بين البشر.
لكننا الآن نصل إلى نقطة انعطاف مختلفة. لم تعد الذكاء الاصطناعي يسهّل الاتصال فقط. بل أصبح هو الاتصال نفسه. لماذا تنتظر ردًا من شخص على ستاك أوفرفلو عندما يمنحك الذكاء الاصطناعي إجابة على الفور؟ الكفاءة لا يمكن إنكارها، لكن شيئًا ما يُفقد في ذلك المقايضة. العنصر الاجتماعي الذي كان يحدد كيف نتعلم ونشارك المعرفة يختفي بصمت.