عندما تتحكم مجموعة صغيرة من الشركات الكبرى في الأمور، يتم تكديس النظام بأكمله. قلة اللاعبين في اللعبة تعني أقل من الضوابط والتوازنات—ومزيد من التركيز في السلطة في القمة. الأمر لا يقتصر على الهيمنة التجارية فقط؛ بل يتعلق بمن يتخذ القرارات التي تؤثر على الملايين. لهذا السبب بالذات يعيد الكثيرون التفكير في كيفية بناء الأنظمة الاقتصادية والرقمية. البديل؟ مزيد من المشاركين، مزيد من اتخاذ القرارات الموزعة، وتقليل المجال لأي كيان واحد ليمتلك السيطرة الكاملة. سواء في الاقتصاد التقليدي أو الشبكات المالية الناشئة، يظل المبدأ قائماً: تركيز السلطة نادراً ما ينتهي بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenRecoveryGroup
· منذ 8 س
نظرية الويب3 هذه تبدو جيدة، لكن عندما يتم تطبيقها فعليًا، ستتم استحواذ عليها من قبل رأس المال بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· منذ 8 س
ها، web3 هو بالتأكيد من أجل هذا، فالسلطة اللامركزية هي المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonster
· منذ 8 س
مرة أخرى نفس القصة، مشكلة مركزة السلطة... كانت الويب3 أصلاً لحل هذه المشكلة، والنتيجة الآن أن العملات في أيدي المؤثرين الكبار أصبحت كثيرة بشكل لا يصدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxAddict
· منذ 8 س
بالنسبة لي، لقد صدقت في رواية الويب3 اللامركزية، لكن عند التطبيق الفعلي، الأمر يعتمد على عدد من المؤثرين الكبار الذين يقررون... أضحكني ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractRebel
· منذ 8 س
هذه اللعبة في تركيز السلطة قد تم كشفها منذ زمن في الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
FromMinerToFarmer
· منذ 8 س
هذه هي السبب في ضرورة العمل على الويب3، النظام المركزي قديم ويجب أن يُقضى عليه منذ زمن
عندما تتحكم مجموعة صغيرة من الشركات الكبرى في الأمور، يتم تكديس النظام بأكمله. قلة اللاعبين في اللعبة تعني أقل من الضوابط والتوازنات—ومزيد من التركيز في السلطة في القمة. الأمر لا يقتصر على الهيمنة التجارية فقط؛ بل يتعلق بمن يتخذ القرارات التي تؤثر على الملايين. لهذا السبب بالذات يعيد الكثيرون التفكير في كيفية بناء الأنظمة الاقتصادية والرقمية. البديل؟ مزيد من المشاركين، مزيد من اتخاذ القرارات الموزعة، وتقليل المجال لأي كيان واحد ليمتلك السيطرة الكاملة. سواء في الاقتصاد التقليدي أو الشبكات المالية الناشئة، يظل المبدأ قائماً: تركيز السلطة نادراً ما ينتهي بشكل جيد.