2026-01-14 23:30:31

فضولي بشأن الفائدة الفعلية هنا—ما هي القيمة الحقيقية المقترحة؟ وأيضًا أتساءل: ما مدى أهمية مراكز المساهمين الرئيسيين؟ فهم توزيع الرموز ومستويات الاقتناع بين كبار المساهمين يمكن أن يخبرنا الكثير عن ما إذا كان هذا المشروع يمتلك قدرة على البقاء حقًا أم أننا أمام لعبة مبالغ فيها أخرى.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DataBartender

· 01-17 06:47

بصراحة، النظر فقط إلى الورقة البيضاء لا يكشف عن الاستخدام الحقيقي، نسبة حيازة كبار المستثمرين هي مرآة الحقيقة حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeKingNFT

· 01-16 02:32

آه، مرة أخرى نفس الأسلوب القديم——سؤال عن utility، سؤال عن الحيازة، سؤال عن التوزيع. بصراحة، الأمر كله خوفاً من الوقوع في فخ، هذا ما أفهمه. لكن انظر، المشاريع ذات القيمة الحقيقية، الإشارات المبكرة تكون في بيانات السلسلة، نسبة حيازة كبار المستثمرين، مستوى التوافق في مرحلة التأسيس... هذه الأشياء لا يمكن خداعها. لقد أخفقت سابقاً لأنني تجاهلت هذا الجانب، والآن تعلمت أن أكون أكثر ذكاءً. المهم هو أن ترى هل هناك كبار الشخصيات يضعون أموالهم الحقيقية، المشاريع التي تعتمد فقط على العروض التقديمية حتماً ستكون آلة حصاد للمستثمرين المبتدئين. اتبع الاتجاه، ولا تسمح لمشاعر السوق أن تسيطر عليك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

blockBoy

· 01-15 22:47

نعم، هذا هو السؤال في محله. توزيع مراكز كبار المستثمرين يمكن أن يكشف عن الاتجاهات، وإلا فسيكون مجرد حيلة لجزّ القطيع مرة أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleInTraining

· 01-15 00:00

صحيح حقًا، هل يقوم كبار المستثمرين حقًا بالتخريب؟ أم أنهم يكررون عملية حصاد الثوم مرة أخرى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetroHodler91

· 01-15 00:00

ngl مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، كلمة واحدة من كبار المستثمرين تجعل المشروع ينطلق، وقصص استلام المستثمرين الصغار كثيرة جدًا... أين الفائدة الحقيقية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SlowLearnerWang

· 01-14 23:59

ngl مرة أخرى نفس طريقة السؤال، الآن عندما نتحدث عن المشروع يجب أن نبدأ بـ tokenomics أليس كذلك... بالمناسبة لم أتمكن حقًا من رؤية وضعية حيازة كبار المستثمرين بوضوح، أعتقد أنه يمكن التحقق من هذه الأمور على السلسلة العامة، فقط أنني كسول جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVEye

· 01-14 23:58

ngl يبدو أنه مشروع من نوع تلك التي تقول كلامًا جميلًا ولكنها في الواقع لا فائدة حقيقية منها... هل قام كبار المستثمرين فعلاً بضخ أموالهم، هذا هو الأمر المهم حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainChef

· 01-14 23:53

بصراحة، هذا يسأل بشكل أساسي إذا كنا ننظر إلى وصفة متبلة بشكل صحيح أو مجرد ضجة غير مكتملة... توزيع الرموز هو كل شيء بصراحة. إذا كان المساهمون الرئيسيون يجلسون هناك بشكل سلبي، فهذه علامة حمراء. الإيمان الحقيقي يبدو كأنه تتبيل نشط للمحفظة، وليس وزن ميت. يجب أن أتحقق من عمق السيولة الفعلي قبل أن أبدأ في التعامل مع هذا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-14 23:39

ngl مرة أخرى نفس المشكلة، كل مرة تسألون عن الاستخدام والتوزيع للمستفيدين... ألا يمكنكم أن تسألوا شيئًا جديدًا، حقًا مخيب للآمال

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropSkeptic

· 01-14 23:32

ngl هذه المشكلة جيدة في السؤال، حقًا يعتمد على مدى امتلاك كبار المستثمرين، وما هو احتمال أن يتم استغلال المبتدئين بشكل كبير ويتم استقطاع أموالهم...

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد